大衛戈爾的一生

受到傳統中國罪罰教育的我們，很容易會認為“殺人就應該償命”，“殺人者死有余辜”這樣的想法理所當然，在小時候，每每看到電視上外國記者重復的提問中國何時廢除死刑時，還不忘恥笑外國記者們的“無知”。
時至前段時間“呼格案”的爆出，讓我動搖了一貫的想法：殺人償命固然沒錯，但是不是每一個被推上行刑架上的人都是殺人者？萬一有任何一個環節出錯，那么已經被處決的無辜者要怎么辦？
再回到這個片子，我開始抱著一個“平反冤假錯案的偵探懸疑劇”的念頭來欣賞，誠然而然，倘若如此定位這個電影，那么到了電影中段你就基本可以知道“大衛是無辜的，那個牛仔肯定有嫌疑”，但電影的犀利之處遠超出我的想象，盡管你猜到了結局，你也看不透真相。我相信十有八九觀眾會在影片快將結尾時痛罵牛仔，但影片結尾大衛的一笑，簡直顛覆了我的人生觀和價值觀。
“你能不能舉出一個例子，發生在我任內的，隨便一個冤假錯案的例子？”
為了理想的殉道者，他用自己的性命去告訴所有人，是的，就有這么一個案子，而且是發生在我身上。
瞬間覺得

　　話說有這么一伙人反對死刑，想廢除之。這伙人中有個大學教授叫大衛戈爾，人稱老戈，老戈事業不順，老婆又跑了，人挺悲催的。老戈有個助手叫康斯坦斯，人稱小康，小康得了白血病，沒幾天活頭，不過對工作還是很敬業的。老戈和小康還有個同伙，名字太長說了大家也記不住，就叫他老王吧。
　　老戈、小康和老王吧都是文化人，文化人凡做事得講究個名目，干巴巴地反對可沒有說服力，怎么辦呢？他們想啊想，嘿，有了！如果死刑制度冤殺了好人，那不就證明了死刑不好，死刑很壞，死刑該廢除了嗎？說干就干，動手吧。找一個死刑制度、冤殺、好人的例子先。
　　有道是知易行難，這真找起來還真不容易啊。找啊找也沒找到，咋辦？要不咱自己整一個唄。正好小康快病死了，沒幾天活頭，死不可惜。大家一商量，就逗同意了。于是老王吧殺死了小康，再把老戈的精液灌進小康不可描述的部位，誣陷老戈奸殺助手。老戈被關進大牢，認罪，最后被判處死刑。
　　老戈決定赴死以殉道。可不能白死啊，他就找了個記者名叫貝西，人稱小貝，讓小貝把整件事寫出來

貝茜?布魯姆（凱特溫斯萊 Kate Winslet飾）是紐約某新聞雜志的知名記者，她接到了一個任務是去采訪一名死刑犯大衛?戈爾（凱文?斯帕西 Kevin Spacey 飾）。戈爾的罪名是強奸并謀殺了康絲坦斯?哈拉維，并將于周五下午6點被處以死刑，那么布魯姆將要采訪并記錄的就是戈爾人生最后的三天，而此前戈爾拒絕了一切采訪。布魯姆起初對這個任務很不以為然，但在和戈爾的接觸過程中，她發現一切并非表面呈現的那么簡單，于是布魯姆決定用僅剩的三天開始尋找真相……
電影《大衛戈爾的一生》的導演艾倫?帕克憑借該片提名2003年柏林國際電影節金熊獎。

大衛·戈爾的一生 (2003) 臺詞摘錄
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-693.html