《少數派報告》是02年的，《異度侵入》是19年的，二者情節、設定有大量重復，我看完真的覺得二者很像，相當程度上影響了我的觀感。
影片背景設置在未來，吸毒子女擁有了預知未來兇殺案的能力，被奉為先知，成立了機構。預知犯罪是個法律問題，這方面我沒有翔實的知識，影片也沒有在法律角度去分析預知犯罪，而是從道德的角度，他們并沒實際犯罪為何遭到逮捕？先知一定不會出錯嗎？但影片也沒有停留在這個問題的探討下，而是避重就輕讓先知“錯”了。“機器、系統很完美，但人類是有瑕疵的
少數派報告
人性的復雜在于：你可以選擇。
評分：8.0
探討了很深奧的哲學問題：一個人的生命和很多人的生命，哪一個更重要？細看之下這才是表象的問題。更深刻的問題是：人的犯罪事實真的可以被預測出來嗎？人性的多變最終可能會讓即將確定的犯罪事實變成懸崖勒馬的理智回歸，而這樣的行動應該被判刑嗎？應該等同于犯罪嗎？
司法的問題，哲學的悖論，人性的復雜全都包含在這一部看似是酷炫的科幻動作片的外殼之下，讓人們不能僅僅把他當做一部爆米花電影，只關注它的華麗外表，而忽視深層的人性矛盾。
看完電影，被里面的畫面沖擊到。來看影評才發現，的確有點文不對題？始終覺得，若是故事停留在男主被抓，那么這是否會成為又一起被銷毀的少數派報告之一呢？商業片追求光明結局無可厚非，但是震撼力的確弱化不少，主旨也難以升華。不過想象力的確豐富。姐姐說，2052，科技真的會這么先進嗎？但是即使真有這么一天，恐怕我們早已不在人世了。看電影的時候，感慨了片刻。但恐怕睡醒就會忘了吧。
科林·法瑞爾領銜，《少數派報告》影評
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-9026.html
