風吹麥浪完整版

我們需要一個參與者來講述那動蕩年代的故事，就戴米恩吧，但或者他并不想這樣，就像他說的，“我從沒想卷進這場戰爭”。的確，戴米恩大概如很多愛爾蘭人一樣基本習慣了聽說英國人對于愛爾蘭人的欺凌，改變不了世界，大可以改變自己的世界，通過自身的努力，他原本該是個體面的醫生，穿梭于倫敦的上層社會。但在那個歡鬧著打完曲棍球的下午，一隊英國兵匆匆的來了，又匆匆的去了，而一個年輕的生命卻結束了，原因僅僅是他不愿意用英語回答他的名字，英國人毆打著這個倔犟的愛爾蘭小伙子，他的母親只能在旁邊怯懦又痛苦的說，“他叫米哈奧沙利文，他叫米哈奧沙利文……”，戴米恩也只能大叫，“他才17歲，他什么犯法的也沒干”。失去朋友讓他對于自己的以后猶豫了，而在火車站再次看到英國人的橫行時，他選擇留在愛爾蘭，“我莊嚴發誓，將竭盡所能，支持和保衛愛爾蘭共和國政府，也就是愛爾蘭下議院，抵抗一切國內國外的敵人”。
此時的年輕人們有著一個亟待達成的目標，為了民族的獨立、自由以及平等，一切在這個目標的向心力下有著強而有力的凝聚力

從兩個典型的情節中，尤其可以看到革命斗爭和民族獨立斗爭的殘酷性：
1.必須殺死那個年輕的告密者：
背后的理由是殺雞儆猴，而不是一般人理解的報仇！
這就是現實的邏輯：現實中，極少有人能經受酷刑，所以被捕后的叛變是很正常的事情，但是叛變告密嚴重損害了本方利益，為此必須殺一儆百！如有被俘，請硬撐到底自求多福，否則即使敵人不搞死你，你的前隊友也要搞死你。
2.必須殺死作為弟弟的政敵：
不肯妥協的徹底的革命分子必須死，否則更多平民會在與強敵英帝的戰爭中慘死，而且作為沒有老大哥外援的一介小國，即使勉強獨立也會遭到經濟制裁的洗劫。是為了自由平等友愛“不自由毋寧死”的革命理想，還是為了黎民百姓“好死不如賴活著”的生存現實？民族主義者（國民黨）和社會主義者（共產黨）從此開始分道揚鑣兵戎相見！
此外，還有一些經典的革命橋段：
最初的反抗英雄斗爭領袖未必是最徹底的革命分子，反倒是經過現實的洗禮而改變初心投奔我方的文弱書生才是死硬派！
對于稱霸一方巧取豪奪的當地豪強，是拉攏入隊一致對外還是不顧抵抗沒收財產？

反殖民運動中，建立民族國家的理想和階級壓迫的現實相沖撞時，該如何選擇？這是我看完此片后感觸最深的一個問題。影片是通過兩兄弟（或者說是兩股曾經屬于同一陣線的斗爭勢力）的分裂來展現這一點的。出身于同一階級（也許是鄉紳）的兩兄弟走上了相反的兩條斗爭道路，哥哥孜孜以求于愛爾蘭的獨立，不惜為此與英政府暫時妥協，成立自由邦，卻對工農問題顯得“視而不見”：““為什么你們總是把勞工放在共和國之上？”弟弟相反，不僅為愛爾蘭民族運動而戰，也為工農階級的利益反抗。于是便出現了非常吊詭的一副場景：在同一間牢房里，影片最初是英國殖民者關押反殖運動的革命者，哥哥忍受酷刑也不愿說出武器藏匿地點；自由邦成立后，是穿著自由邦制服的哥哥關押曾和他一起參與斗爭的弟弟，勸他說出武器藏匿的地點。同一處空間，壓迫者和反抗者變了，或者說，曾經的反抗者變成了新的壓迫者。從住在豪宅里的地主到曾是（當然，現在依然是）革命者的哥哥，與英政府聯合的勢力變了，但只要工農一日不解放，階級問題一日不被重視，根深蒂固的權力關系就不會改變

或許人就是為利益而廝殺的動物，盡管不想，但是別無選擇。看到最后泰迪歐唐納文下令處死了自己的兄弟戴米恩，我心里是無限的別扭。一群愛爾蘭人，在二十世紀初為了自己民族的自由和獨立而奮起反擊侵略軍英國人。在這一點上他們的目的是一致的。泰迪歐唐納文在這里是事件的領導，他也的確盡心盡力地去完成自己的職責，這在他受酷刑都沒說出槍支所藏之地可以表現出來。而戴米恩是一名醫生，他原定目標是去英國，對政治前景充滿消極，可是由于大家堅持他留了下來。
斗爭是慘烈的。英國人為他們的傲慢付出了代價。而愛爾蘭人也為自己的自由做出了犧牲。這里值得意提的就是艾迪他們被抓到獄里面，戴米恩想冒充艾迪，結果艾迪還是挺身而出了。這里可以看出他們兄弟間的深厚情誼。在意個愛爾蘭人的幫助下，他們逃出了監獄。如果說米宏的死是戴米宏的第一次轉折的話，那么親手槍決克里斯便是戴米恩的第二次轉折。他想到自己為什么殺克里斯，是因為堅持民族自由平等。也是從此刻開始，他堅定地走自己的道路。而接下來發生在法院的事，則暗示了艾迪的性格和將來的行為。誠然

【風吹麥浪】90年前的一聲槍響，英國倒下了，中國和愛爾蘭人都站起來了。
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-11316.html