日本鐮倉 可以見到死去的人

編劇·三谷幸喜采訪
?關于這部大河劇，您又是如何看待的呢?
??鐮倉時代與戰國時代和幕末時代相比，知名度不高，所以我覺得確實有一種，不知道未來會怎樣發展的樂趣。大概知道“源賴朝??推翻平家??建立幕府”這一流程，但詳細到細節，大家就不得而知了。因為我也是這樣。義經和賴朝的故事曾被拍成電視劇，但幾乎沒有描寫義經死后的事情。大河劇中描寫這方面的也只有《燃草》。畢竟是40多年前的事了。在這個意義上，我覺得《鐮倉殿的13人》和以往的大河劇有不同的“意料之外的有趣”

一、觀感:
1、從畫面唯美來講，確實不如《平清盛》那么美輪美奐
2、從選角來看，保持了大河劇一貫的高質素，比較不滿意的是義經，可能是因為05年大河劇《義經》瀧澤秀明的形象太俊俏的緣故吧！而在本劇中，初期的義經用力過猛，慢慢才恢復正常。可是，為何要在劇中去抹黑他義經這個角色呢？靜御前的選角就有點草率了。在《真田丸》里以一句“大媽累口怕”擔當全部笑點的大泉洋太出色了！小栗旬和小池榮子也是，宮澤理惠……是魔鬼嗎？我愛宮澤理惠……梶原景季的扮演者中村獅童、全局顏值擔當富山重忠的扮演者

第一集看下來就是坂東無官小青年渴望政治地位和權力對遠方血親的平家積累不滿造成的反派。政子花癡的時候歸花癡，殺伐果決的樣子也能看的出一點將來尼御臺的味道了。八重目前看起來就是有那么一點公主病，男人的世界，孩子女性都是犧牲品，弄死就弄死了，不會有一絲憐憫的。大泉洋演的真不錯，就是個彬彬有禮的冷血之人，或許也是像他自己所述看多了生死。
第二集看完，八重更是一個大寫的慘，親爹弄死了她的兒子還騙她，期待著最后見老相好一面被鴿，政子還急吼吼上門示威。女的在講感情

歌頌執權者的劇；沃爾特·H·懷特最終吐露自己就是喜歡制毒，享受由毒而來的所有利益，這個劇的每個執權者每次行兇前后總一遍遍重復“我是為了鐮倉”，編劇和導演等只會給官家背書不虧心嗎。
信濃前司行長編著的《平家物語》里，百姓尚會戲謔平相國裝神弄鬼，現代人拍的《鐮倉殿的13人》，北條家一次次引戰征兵，拆百姓的房擋箭、渡河，因此貧苦的百姓得了北條家施的一點米糧便感激涕零，是不是太沒自尊太愚昧，還用自家死去多少人被毀多少房安慰執權者——被犧牲者是怎么有如此舒緩的心情主動安撫罪魁禍首的

直接關系
坂井孝一《承久之亂》、元木泰雄《源賴朝》(江蘇人民出版社）
下向井龍彥《武士的成長與院政》、山本幸司《源賴朝與幕府初創》（文匯出版社）
吳座勇一《古代日本的戰爭與陰謀》（廣東旅游出版社）
大背景
網野善彥《日本社會的歷史》（社科文獻出版社）
網野善彥《 [日本歷史上的東與西] 》（社科文獻甲骨文）
高橋昌明《日本武士史》（社科文獻甲骨文）
村井章介《日本中世的內與外》、（社科文獻甲骨文）
桃崎有一郎《[京都的誕生]》、 （社科文獻甲骨文）

如果說15集開始小四郎逐漸黑化，那36集就是真的“壞掉了”。之前的小四郎一點點染黑，但他還在掙扎，稍微有些光照下來，他就試圖抓住，讓自己不要完全墮入黑暗。畠山死后，小四郎大概是真的對這個世道無慈悲了。雖然小四郎也是一肚子陰謀詭計的貨色，但他這次是真想救畠山，沒想到還是沒救下來。畠山嘴上說都怪聽信小四郎才落得如此下場，但最終還是沒有殺掉小四郎，那個笑大概是說，知道你沒有害我，希望你記得我們之前的對話，為我報仇，你知道該找誰復仇的 / 在權力的漩渦中

《鐮倉殿的13人》12.28?追劇筆記持續更新（一邊看官網物料 一邊「延時」追劇）夾著一些些中字 熟肉
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-7199.html