希特勒惡魔的崛起II

忘了哪里聽來的一種說法，感性到極致的人和理性到極致的人都是罕有的天才人種，所謂的天賦異稟，然而這兩種人卻都不能成為統治者。
例如：愛因斯坦的EQ是眾所皆知的高，然而他的兩次婚姻都以失敗告終；
再例：希特勒的畫作不驚世，但卻透露著不凡的色彩敏感和意境，但再那樣浩浩蕩蕩的世界大戰中他卻如何也不能取勝。（格瓦拉也是這類，感性投入革命的人，卻也以失敗告終）
但如果IQ&EQ皆超出正常標準數倍且均衡的人，也許會成為歷史上最“可怕”的統治者。
看過希特勒畫作的人都會有種感覺，如此清麗爽朗的畫會出自那位魔王之手？但其實細細品讀，他的日耳曼情節早已深入他的畫作：干凈，規整是他畫作最大的特點，尤其是建筑畫一類。日耳曼民族最注重血統，金發碧眼雖然并未出現在希特勒的身上，但那種濃厚的“純種”觀點早已深深印刻其心。他的作戰風格也是如此，自己認定的路線不會因為旁人的反對而改變。
愛畫畫的人大多比較感性，會沉浸在自己的世界里。碰巧的是希特勒生得一副能言善辯的巧嘴，演講起來能攝人心魄（后世效仿者-李洪志等）

不是說希特勒，是說電影。
雖然長達3小時，可是劇情容量太大，從頭到尾趕戲，一開始我還以為看了網友壓縮版。
有些地方真的應該抻長了好好抒情一下，比如希特勒流浪街頭……比如啤酒館一戰成名……比如長刀之夜希特勒本人沖進羅姆房間，看到他床上還有一個沖鋒隊隊員……這么多可以擴展思維的東西，都沒用上！
（雖然傳說羅姆攪基，但是被希特勒抓奸在床是杜撰，希特勒對羅姆是真感情啊。編出如此充滿戲劇張力的情節，竟然沒有下文，好可惜啊好可惜。）
希特勒
這部電影總的來說很出色，當然有一些二戰電影的傳統問題。
其中一個就是污蔑你們元首形象。希特勒雖然瘦小，但是沒有到干癟猥瑣的程度，這個電影里的希特勒太猥瑣了。不說那小叮當式的抱拳演講姿勢，希特勒戴著美瞳算什么事啊？為什么要給他小狗一樣水汪汪黑洞洞的眼眸？演壞人也不用一看就欠揍吧。
不過不丑化希特勒的電影，至少我還沒看過。《帝國的毀滅》也把希特勒演的像怨婦一樣，一開口就抱怨德國人民，只有對身邊幾個小姑娘好。
這是沒辦法的，只有丑化希特勒，才能美化德國人民。

一個人的成長和發展不能把責任單推給社會或個人，只能說二者都有，相輔相成。比如一個人擅長數學或者英語，本來大家是一起上的學，一起學的新課一起背的單詞，慢慢差別就顯出來了，只能說這個同學第一確實擅長這門課，第二對這門課感興趣，第三受老師父母鼓勵和同學競爭刺激。同理，希特勒的崛起不僅是在于其內在的好斗且穩準狠的天性使然，還有他的洞察力，如何煽動群眾為他個人服務。而處于一個動蕩不安時期的德國民眾，在社會主義者，共產黨人，猶太人和民族復仇主義中當然愿意選擇一個能實現自己利益的政黨，此謂mitschuld。
電影有些流水賬嫌疑，抓不住重點，看了半天摸不著頭腦，美國作風大概總如此。

太過簡單化了，這不講得元首童年就變態虐待狂，后來一路順順利利的變成全球虐待狂了。
三問這片子的歷史真實性（雖然有問題的遠不止這么多）：
1. 希特勒到底是怎樣開始恨上猶太人來的？從片子來看很容易讓人覺得就是聽了街邊一個乞丐說上兩句，元首就突然恍然大悟了。要知道在忽悠人這方面元首是大師級水平啊，那這么容易被人就忽悠了啊！！
2.電影出現的歷史時間居然可以精確到分鐘！真能這樣么？歷史真能這么具體？
3.這片子上集（我也只能忍受到上集了）極力變現元首的忽悠能力，但你說忽悠一般民眾憤青可以，但連那些原本想捧元首做傀儡的大款們，最后也完全被元首牽著鼻子走（從片子看到的就是元首想干嘛就干嘛，造反一事也是元首突然想出來的然后就不經商議馬上執行了），是他們能力太底下，還是元首真這么牛逼？
唉，這片子弄得……

【希特勒：惡魔的崛起】2003，他究竟是感性人種還是理性人種
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-9508.html