洋妞到我家體現的文化差異有哪些

哦，真是，不要說什么映射了什么問題之類的，這演技，這劇情，這…實在無語，尷尬到爆炸，不管你內核是有多強大，這電影要我一個人看，我一分鐘都堅持不住，你先想辦法讓我有興趣看完再說什么玩意兒內核卟……好吧，字不夠，再加點兒，其實陳建斌，甄嬛傳我還挺喜歡的，那個皇帝么，好吧，沒太注意皇帝，不過他那張垮臉吧…看著不舒服

“在中國，父母會花很多錢把孩子送到有名的幼兒園或學校上學，其他時間不是學鋼琴，就是上英語課，舞蹈課，而我小時候常常爬樹，賣自己花園里的花，那我也會從樹上摔下來，或者被小刀劃傷，但我的爸爸媽媽認為，這是我成長的一部分。而中國的父母都是去保護，甚至在什么都沒發生的時候，就把孩子放在了套子里，中國的孩子非常孤獨，而在德國的孩子玩的是游戲，是需要和父母分享的游戲，那我在中國家庭最大的感受是，爸爸媽媽在家，卻讓孩子覺得沒有家” 孩子缺少陪伴，孩子想要的是陪伴

盡管此篇電影揭漏了很多值得反復思考的話題，但平心而論，真正能靜下心來好好地思考自己的孩子要去向何方的有幾個呢？
大人最應該教給孩子的是生存的能力、賺錢的能力、學習的能力，而不是搞個溫室放進去。
每位父母都希望自己的孩子可以過的好一些，這當然沒有問題，如果有條件就送去留學，沒有條件就好好的培養孩子的自身能力，強化他內心的自信感，鍛煉他做事處事的能力。
不要讓他們去外拼，外在的物質隨時會因為某人的一句話被徹底的打碎，而孩子那顆心有可能會瞬間崩潰，且不談到頭來孩子會不會對父母做的感恩。
不管我們的父母本身條件是怎樣的，那都不能成為阻礙孩子自身成長的借口。
不管孩子處在什么樣的環境之下，而人們永遠追尋的都是幸福和快樂的人生，外在的物質可以很充足，但卻非常容易就會失去。內心的物質確是一直充足的，一直給，都給不完，這是每個家長最應該送給孩子的禮物。
未來的孩子將去向何方？你安排的生活是孩子想要的嗎？反復的問自己，反復的問自己，那如果這個定了，那以后孩子的發展方向和最終結局就已經定下來了

中國電影市場如今的紅火程度是有目共睹的，就像一塊大蛋糕，誰都打算、都有可能在內地電影市場這塊蛋糕上分一杯羹，這就導致國產電影在數量上出現了單純的增加，但類型片的發展卻鮮有進步。如今的市場上多為愛情、喜劇、青春等題材電影，因為這些題材電影賣座，也就一窩蜂的去跟拍，典型的市場工業初級階段的模式。但并不能說其他類型的電影沒有，只是很少而已，比如這部《洋妞到我家》，家庭片。換句話說就是適合全家老少觀賞的電影，看似受眾面很大，卻不是市場喜歡的那種類型，電影可能不會賣座，但并不意味著可以忽視。


什么電影適合全家老少觀賞觀賞呢？起碼現在的很多娛樂大片都具有這個屬性。但在類型化的選擇方面，要另當別論了。中國電影市場沒有分級制度，導致很多具有重口味情節的電影在院線放映，并沒有將不適合的觀眾區分開。美國電影分級，G級代表全年齡級，真正的家庭觀影，比如迪士尼的動畫片、《音樂之聲》等。PG級，父母要帶著孩子（10歲以下）看，比如《哈利波特》前幾部和《小鬼當家》，里面有點暴力和陰暗場景；PG-13

兩位主演徐帆和陳建斌的演技沒得說，就是沖著主演去看的。
但是看完了覺得電影有點淺。而且，看完的時候，心里有點不舒服。從頭到尾電影就是站在政治正確的角度在批評媽媽的行為。完全沒考慮一個曾經喜歡才子的女孩兒，是怎么變得神經質、暴躁、易怒、看不起自己的丈夫、把自己的女兒裝到套子里、一門心思想出國……
媽媽的這種集大成的中年女性的焦慮感是怎么形成的？簡單一句隨大流、沒主見就可以解釋嗎？導演完全沒有解釋，只是一味的批判。
陳建斌飾演的爸爸作為導演的代言人

【洋妞到我家】用《洋妞》暗諷中國教育有意義嗎？
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-10935.html