布魯克林電影簡介

醫生告訴你只有90分鐘可活，那么這一個半小時里你會干點啥？
影片礙于劇情設置所以節奏不是一般的快，這種頗具深度特別吃內涵的故事遇上“飛一般的剪輯”實在沒有討到什么好處，何況類似鬧劇式的劇情推進將本該探討的生命與生活等嚴肅命題變成了一場玩笑。
填鴨式的教育一股腦的全部塞給觀眾，在沒有消化好之前的劇情又添加新的劇情，確實給人以“來不及”的感覺，那些人生哲理大部分人都明白，從電影里看無非是想通過一種媒介來次走心，再感動一下自己，娛樂一下自己罷了，但故事必須得進退得當。

昨天花了一下午做的工作，發現根本達不到預期的效果，心情很沮喪。
晚上看了部影片，由已故喜劇明星羅賓.威廉姆斯主演的《布魯克林最憤怒的人》。影片講述由羅賓.威廉姆斯飾演的律師亨利·奧爾特曼遇到車禍，一路詛咒著來到醫院。代班女醫生（米拉.庫妮絲飾）看了亨利的報告發現他已經患上了腦動脈瘤，而且情況非常危急。女醫生在經歷自己的情緒問題后，又遭遇亨利喋喋不休咄咄逼人問她自己到底還能活多久。她被徹底激怒了，情緒失控下告訴亨利，最多只能活 90 分鐘。亨利在巨大的憤怒和驚恐中飛奔出醫院

寫給自己，作為一篇影評似乎略顯輕浮，姑且當作一篇嚴肅的觀后感吧。《布魯克林最憤怒的人》是一場搬上了熒幕的鬧劇，84分鐘的片長講述了90分鐘里發生的故事，編劇出身的菲爾羅賓森將影片節奏拿捏得近乎完美，旁白不帶感情的敘述以及羅賓威廉姆斯咆哮式的表演帶動起來的是觀眾的焦躁與緊張，屏幕之外的我有時也想同亨利奧特曼一同豎起中指大叫“FUCK！”，隨著亨利飛身從布魯克林大橋躍下（據說對于尋死的人來說，從樓頂降至地面的過程是極其漫長的，雖然從橋上跳下來的不是我，但這份漫長似乎體會得到），觀眾緊張的情緒如同主角落入水中的瞬間激起的水花，達到高潮后便迅速消失在浮藻間了。
故事的本身并不復雜——“如果你的生命只剩下90分鐘，你將做些什么？”，值得我們思考的問題確是沉重而深刻的，我們是否同亨利一樣，對于已經失去的久久無法釋懷，一邊緊閉雙眼告誡自己現實不是自己想象中的美好（即使現實已經改頭換面，可我們還停留在過去，相信現實就是過去的樣子，什么都沒有改變），一邊將最惡毒的詛咒施加于自己的生活

羅賓威廉姆斯的遺作，讓這部電影有了更多意義。有人說在片中的他就是在演最真實的自己，是啊，平時一臉慈祥的好好先生一路上粗口不斷，暴跳如雷，好像死亡是一件令人生氣的事情。
如何去迎接已經精確到分鐘的死亡呢？太過著急的尋求sex和告別party都難以讓人滿意，去買個攝像機還被口吃的黑人大叔懟（這里也是我個人覺得最好玩的橋段了），但最讓我動容的還是父子間的和解。
為什么呢？可能是因為真實吧，我能理解亨利為何憤怒，希望子承父業的他把印好的幾萬張名片揚向空中；我也能理解離家出走的兒子，他終于有了屬于自己的一間舞蹈教室。叛逆的兒子和固執的老父親，直到他們不必再在一起爭斗時，仇怨才會消失。
所以我喜歡羅賓輕輕哼唱的《Autumn in New York》，這首歌和最后父子二人并排而坐的鏡頭共同讓一位老父親的形象活了下去，在電影里是八天，在記憶里會是很遠。

我也是個容易憤怒的人。每個人都會遇到不如自己心意的時候，應該說常常遇到，有時候是天時地利的外界因素。有時候或許，是自己的原因，在過程中自己沒有盡全力，或者自己給予了不恰當的期許。
男主在影片中有一句讓我印象比較深刻的，他說”人們常說愛是純潔且無私的，但我認為愛是自私且渺小的“，或許愛也是有相對性的。我很好奇，是否真的有無私的愛，有時候我覺得這是有違人性的，可能最會覺得無私的愛便是父母兒女家庭之間的親情之愛，即便如此，父母希望把最好的都給兒女，希望兒女過的幸福

《布魯克林最憤怒的人》
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-27523.html