大明王朝1566帶字版免費觀看

沈一石 | 假做真時真亦假，真做假時假亦真
大明王朝劇集職員表排下來，趙立新的沈一石立得住、站得穩，但往上看一看、比一比陳寶國的嘉靖、倪大紅的嚴嵩，并不突出。
沈一石自第2集出場，活到第15集，也不是主角。
拿出來一說，無他，有感于沈一石這段真假交雜的悲劇。
初出場，沈一石身著一襲藍色布衣，引三個大紅錦衣的高官入堂，行止皆風度，垂手低眉以忠仆示人而面無諂色，對談之間詞鋒無阻無礙，生意經熟諗于心游走于唇齒，相較之下隱約比座下幾位高出幾分。
此時，座下的官員

上個月寫了一篇關于趙貞吉的劇評，想一想，最終還是得寫個總的劇評才好。
這部劇是個精巧的模型，變量大致有民心，上意，官位，學識，名聲，同黨，金錢，外部危機（倭寇），內部危機（反目，起事，百官抗議）等等。揣摩上意揣摩得好，官位就能提升。過于貪財必定盤剝百姓，民心下降，名聲下降，到了一定程度，內部危機可能出現，也可能失去官位，等等等等。編劇把這個模型玩得很好，玩得很有邏輯，這也是這部劇與其他許多古裝歷史劇不同的地方。這里沒有清正廉潔的欽差，沒有被奸臣蒙蔽的一心為民的皇上等古裝劇常見元素，而只有由這個模型里許多變量組成的形形色色的復雜的人。這個模型或許不能表現嘉靖朝的真實情況，但卻是中國古代官場的一個合理的縮影。
自然，光有邏輯是不夠的，于是打破這個邏輯的人來了，全劇矛盾沖突的核心也出現了，那就是海瑞。海瑞要打破的是“上意”這個變量，想代之以“關心民意的上意”。可他不知道，本劇大BOSS朱厚熜同學不是不考慮民意，可他考慮的民意終歸是放在自己的上意后面的。只要天下不亂，老子想怎么干就怎么干

楊曉林：原載《上海藝術評論》2018年第1期。
制衡之術乃陰陽之道，帝王之訣，梟雄之技。行此術如御寶船駛驚濤駭浪中，非大德大能巨奸巨賊而不能掌舵，古今亦然，中外一理。
《大明王朝1566》是反腐劇史上少有的具有里程碑式的佳篇巨制，最大的看點是表現了兩個極端處境的梟雄與英雄的對決。嘉靖與海瑞相克相生，兩人惺惺相惜又心照不宣，一個腹中有鱗甲，是“雄猜之帝”，乃“最高權力境界的孤獨者”，一個克念而作圣，是“偏執之臣”，乃“最高道德境界的孤獨者”，皆非尋常之輩

歷史劇，還是政治劇？
政治，是最容易讓普通人，尤其是文藝創作者產生意淫的兩個字之一，而《1566》最難得的一點就是根絕了這種對政治、對權力的意淫。既不理想化，也不暗黑化，而是高度現實主義的。作者將一切看得既開闊又透徹，從中央到地方、從內閣大員到基層小官、從皇帝太監到士農工商兵各個群體，每一個人物都有自己的立場和利益，也有各自的難處和苦衷；每一個政策的得出都是利益博弈的結果，又都牽一發而動全身；所有人都是聰明人，大家或撕或捏或扯皮或抱團。身處其間，沒有人能夠呼風喚雨，只能小心翼翼維持整體的平衡。《1566》是少有的將中國式的政治運作過程真正揭示出來的文藝作品，背后是天朝人民獨有的七巧玲瓏心。
<圖片1>
“干脆讓浙江亂起來”
政治家是一群流氓嗎？可以說是也可以說不是。但可以肯定的是真正的政治家永遠不可能是理想主義，尤其在一個本就處于惡行循環的國家體制中。要務實就要做出必要的犧牲，所以劇中的朝廷清流代表張居正才會說出“長痛不如短痛，這一次干脆讓浙江亂起來”，“是大謀略

【轉】《大明王朝1566》人物點評
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-4492.html