更新:2024-07-09 00:43
首映:2019-10-25(中國大陸) / 2017-11-03(印度)
年代:2017
時長:105分鐘
語言:印地語
評分:6.7
觀看數:59205
熱播指數:193
來源網:三年網
《天作謎案》不算“謎案”的謎案
《催眠裁決》雖然不錯,但只有1次反轉,而且打戲發善可陳。總體來說《天作迷案》更好,多次反轉,誘使警長自己推理出結論,從而深信不疑,既有精心策劃又把每次不利突發狀況緊急轉化為有利,用高智商把所有人玩弄于鼓掌之間~而《催眠》簡直是特異功能了,利用執念催眠沒防備的人倒也罷了,連充滿戒心的敵人也能催眠,起碼沒交代臥底是怎么被催眠的。全片總共催眠了9個人,都是很短時間內搞定的~
各有一個不該有的bug,《催眠》中綁匪不扔掉人質的追蹤器太反常,而且劇情到后面不需要追蹤器了
故事最初的成立就不合理,警察一般不會這樣被犯人牽著鼻子走,靠聽故事和幾個不是關鍵的證據就能破案,誰都能做偵探了。我一個警察朋友說,電影中的這種情況都先查兩個逝者的關系和有沒有交集,還有逝者和犯人的關系。兩個死者的關系很好查阿,一切起源于少女自殺,在律師家里的資料、作家妻子和律師的郵件、電話記錄都在證明要他們兩個要起訴律師,所以律師殺人的動機就有了,除了報復社會性的殺人和神經病變態,一般這種正常人犯罪都有動機的,查清楚兩個死者和犯人的利害關系,動機就出來了
剛開始還覺得這電影可能會很燒腦,每個人的故事聽起來都很可信,隨著證據的不斷呈現,也能很快補上漏洞,最后好像來了一個大反轉,只是把這個真相從頭在捋一遍,真的會蠢哭,年輕帥氣炙手可熱的英國作家,因為女朋友要告發自己的糗事,偷偷加大了心臟病女友常服藥的膠囊劑量,也算有點手段,然后就報警,警察來了就跑,啥邏輯?然后和警察飆車,飆車出了車禍,順便就去了同樣知曉他糗事的律師家里,剛好律師老婆開著門,萬一沒開門呢?咋進去啊,剛好律師老婆出軌被作家知道了,剛好當天律師還抽空回家抓了趟奸
第一次看到這種反轉結局的影片。很多人說很像《看不見的客人》,也是通過不靠譜的口供不斷推倒重建,層層推進拼湊出真相。不過前者是一個真假難辨的故事,本片是兩個完全相反又似乎都能說得通的故事。
男主角作家的無辜演技,已經警察們一開始的重重懷疑,還有他的口供,讓我以為他是受害者,是無辜被冤枉的。雖然有懷疑過他,但是隨著他一次次完美的理由開脫,徹底消除了我對他的懷疑:發現他跟妻子爭吵,他剛好把泄露女孩名字的事推給妻子,死無對證;被抓進監獄,又故意放出當時還有另外一個人,憑借想像
個人以為整個影片開起來感覺還是很舒服的,三個案件環環相扣,聯系緊密,層層推理,展現了推理片的風采,也不落俗套。最后釋放作家前為什么沒有驗證他頭部被情夫打傷的痕跡,就這么草率的釋放,主角應該是一個謹慎的人。如果作家做了相關的偽證,編劇是否可以交代一下。如果其他朋友有自己的見解歡迎討論。
《天作謎案》不算“謎案”的謎案
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-13401.html