喬治克魯尼的表現雖然在1997年 還是為《在云端》的后續在做沉淀，但是千萬不要再出現像《以眼殺人》一樣的東西了。
《末日戒備》中規中矩的美國反恐片。劇情還算過關，給足了2小時的力，男豬腳的表現力還是很用功的。只是在想，復仇的人根據導演的力很笨的表現，躲在廁所呢也可以完成爆炸。呵呵，美國片的大片一般都已喜劇結尾，可看度73%。
帥哥和美女的搭配，又是我喜歡的類型，以為會有精巧的情節設計，火爆的場面和完美的結局。
完全出乎我的意料，喬治在這里不帥，表情奇怪，動作簡單；妮可不漂亮，除了片頭和片尾的黑色泳裝（連體的），其余都是土得掉渣的職業裝。搞不懂！
情節比起其他的同類型影片差太遠，生硬，轉換笨拙，沒有意外。也搞不清楚為什么妮可到底是個什么樣的人，堅強？懦弱？和喬治之間本來期待有很好看的對手戲，也沒有出現。
為什么俄羅斯的將軍為了一點點錢，要冒那么大風險投運10顆核彈，還被干掉了？
為什么妮可要哭？
衛星監控怎么像是攝像頭？
妮可為什么在如此緊張的情況下還會把快運資料發電子郵件給自己？
為什么要用了那么笨重的奔馳車，就是為了防彈的情節？
搞不清楚！！！
“夢工廠”已經成為電影史上一抹陳跡，那個片頭中釣月的孩子如同讖言，預示一場夢幻盛宴終于被派拉蒙公司以16億美元終結。所謂“生于憂患，死于安樂”是對的，一個資金、導演、故事和想市場都不缺乏的制片公司最后淪為堂吉可德的同類，看來“美國夢”的質地承載不了理想或想像力，利潤才是萬流歸宗的終極救贖。
沉浸于自己虛擬世界的制片人注定要從引導觀眾滑向背離觀眾的，蔑視票房最終都會被票房蔑視。早有眾多專家對失敗之后的制作方式、發行渠道和合作方式展開諸多分析，《三聯生活周刊》近日也有相關的出色報導而被各大影評論壇紛紛轉載。而作為一名普通觀眾，我一直感到“夢工廠”的電影除了靠斯皮爾伯格的天才支撐起幾個奇跡外，大部分作品乏善可陳，讓我們總有些不溫不火的無奈。
1997年的《末日戒備》/《和平制造者》就是一種典型。據說這部影片是“夢工廠”的電影開山作，由斯皮爾伯格親自監制，從所選擇的導演、演員來看此公頗有眼光。先說導演：Mimi teder是個在創作中毫無性別特征的中年女性，鏡頭干凈敘事冷酷
當美國的三架戰斗機飛躍至俄羅斯境內，被俄羅斯的導彈擊落一架飛機時，我封存的記憶被喚醒了，這部電影我看過！
同時也證明，整部電影值得的看點，能被我記住的可能也就這么多了！想想第一次看，很可能還是錄像機時代，在封皮上會寫男主角是XX電影的男主角，女主角是XX電影的女主角，當然XX電影一定是某部特別賣座的電影！
第二遍看的看點，當然變成了美艷而不可方物的妮可基德曼，而女人們的觀點也可能是曾經獲得過世界上最性感男人的喬治克魯尼，至于電影本身，還是算了吧！
《末日戒備》中規中矩的美國反恐片
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-15892.html
