為什么很多人說反轉啊？是我看的有啥不同嗎？
女孩的媽媽回到屋子里，就被老太（三胞胎妹妹）敲暈，然后老太拆下紗布變成年輕的樣子假扮媽媽一起回家。回家后女孩發現自己錯殺了媽媽，現在的媽媽還是老太婆。
有啥反轉啊？明明有更好的敘述方式，比如“媽媽”和女孩攜手殺了外婆，一起回家后女孩被反殺，時間倒回原來是女孩和假媽一起殺了真媽，痛心疾首。現在影片呈現的就是一個平鋪直敘吧，搞得一點驚喜驚訝驚悚都沒有，就女孩殺媽的時候我就想罵一句呆逼。
整部電影看下來，注意力很少在大女兒娜拉身上，而是被整個故事線調動。結局仿佛顯而易見，也不存在什么反轉之說。一股強大的宿命感讓人脊背發涼卻又無能為力，我覺得這是這部電影吸引我的地方吧。
一開頭外婆約瑟法給娜拉的白色裙子留了太多鏡頭，作為鋪墊是顯而易見的，但僅僅只是結局娜拉殺了母親瑞貝卡之后作為干凈的衣服換上？一開始不愿做的事最后不得不做？這么好的鋪墊如此收尾稍顯點可惜，我全程可是都在期待著這條裙子的故事的。不過這條裙子跟女巫傳說中三姐妹所著的裙子相像
1.開頭三胞胎的故事看似是傳說，其實是真實發生的，其中外婆和媽媽分別是離開的妹妹和繼續修煉黑魔法的姐姐。因為大女兒在外婆的閣樓上發現了一本相冊，相冊里有媽媽、外婆以及曾祖母的合照，這是她之前就看過的，當她翻到相冊里的一個信封時，看到媽媽外婆外祖母三人從現在到過去不同年代的照片，發現她們就是傳說中的三胞胎。這也就是媽媽見到外婆為什么不喊她媽媽，而直接喊她約瑟法。
2.為什么說外婆是三胞胎中離開的妹妹，而媽媽是繼續修煉黑魔法的姐姐呢？首先是外貌差異
臺詞和人物塑造上的亮點太搶眼了，為什么大家那么排斥大女兒，這難道不是側面說明人物飽滿，足以引起你的注意，小演員表演得到認可嗎？她不再是紙片的工具人，她戳痛了你的某些神經，就像生活中的某些親人朋友，讓你無法忍受。
故事大框是三胞胎和女巫的故事，禍及下一代，用幾十年后，后代的視角解開當年的真相，當然也再次釀出了新的悲劇和傳承。
劇中都有哪些一環扣一環的故事：
1.最明顯的當然還是三胞胎故事本身，因為女巫盯上了三胞胎里的妹妹，吸三妹血養傷，導致三胞胎姐妹求助女巫制作巴卡
看到有不少評論提到影片中沒有哪里提及邪眼，我就上網搜索了一下，下面這個網頁講了墨西哥的邪眼迷信。
[https://naatikmexico.org/blog/el-mal-de-ojo-the-evil-eye]
基本上墨西哥（好像還有歐洲和其他一些中美洲國家）有這個迷信，小孩要是被懷有嫉妒和惡意的眼神看或是聽到惡意的聲音就會生病。電影中三姐妹之一被一個包臉老太太看了之后生病，其實是被女巫偷走發繩后詛咒吸血。
我猜電影就是作者用這個女巫的故事來具體解釋邪眼迷信這種現象。
鏈接里面提到瑪雅巫醫（ curanderos
“邪眼”阿爾蓋比和男仆部分求解
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-28420.html
