電影一年之癢講的是什么

一見鐘情，閃婚，喜劇。這些元素一出現，貌似已經可以從開始想到結局了。還好這部電影來了個大大的反轉，在Josh問Net Do u want to divorce with me ，女主興奮的回答Yes（結尾還有10min），還好沒有落入熟套。
愛與愛情當然不能劃等號。兩人在第一次想過分開卻又都選擇堅持是因為愛，因為不想傷害愛的人；第二次選擇分開也是因為愛，為了愛不再彼此折磨。當然這不是愛情，無法合。拍，也無法包容，即使在努力也到不了想到的方向。
與那些講述男女主開始如何不和如何矛盾，最終看到彼此優點，幸福生活或其中一個不行game over 不同，這部電影冷水煮青蛙似的顛覆了三觀。的確，理解與包容，發現別人的真善美是種美德，我們是否也改顯示點考慮到承認錯誤也是種很好的品格，錯了就要放手，不是自己的幸福就不要強求。也許人生沒有辦法走走停停直到遇到最好的人，但是，the one 不是the best one，要牽手的是那個可以給彼此幸福白頭到老的人，而不是將錯就錯。
不過話說回來，影片不足還是蠻多的，比如女1對男2，男1對女2

其實電影所探討的是一個非常有趣的話題，毫無交集的兩個人在某次邂逅迸發火花安定下來之后，是否會日久生情。電影里的兩人不是沒有努力過，在面對婚外情的誘惑時也會稍作抵抗，而做這些的意義又是什么呢？因為兩個人僅僅是看起來很般配？我覺得女主角的一句話很精辟，他們愛上的不過是墜入愛河的那種感覺，而非彼此。
但是，我說電影的故事是一個有趣的話題，但它完成得卻不夠有趣。尤其是一見鐘情的那對。蘿絲·拜恩與西蒙·貝克間毫無火花而言。不是說不能拍一見鐘情的橋段，而是你得拍出一見鐘情的感覺。西蒙·貝克憑什么就非蘿絲·拜恩不娶了，而蘿絲·拜恩又腫么會突然就喜歡上一個鉆石王老五了了？你敢擔保這一對不會在三個月之后重蹈覆轍？或許編劇是想說這樣的男人才是適合蘿絲的類型，而她自己之前一直都沒有意識到，錯把一個痞子小說家當成歸宿。但是，話說回來，這樣的鉆石王老五難道不是適合大部分女人的類型嗎？電影把這個角色塑造得太過完美，沒有把兩個角色的共同喜好往深處挖掘，因而失去了說服力。
相較而言

這個絕對是今年到現在英國出的最好笑的喜劇片了。
笑點又多又豐富，而且隱藏在很多小細節里，非常英國。
很多地方真的是非常好笑，我笑了很久，而且笑點不是那種很做作的笑點，讓你不覺得看著很embarrassing。比如Nat和Guy第一次交談結束后，女同事隔著窗戶lick boobs, lips然后在用手指xxoo的動作，爆笑。
對白也有指向性。Nat的姐姐和姐夫總是拌嘴。婚禮上姐夫說多么讓人羨慕的一對啊，姐姐回應頂多一年就完蛋。
結局也是很有趣，他們在一年紀念日那天愉快的分了手，跑向了自己的新戀人，而你覺得這會是理所當然的。
你一看這電影，再橫向對比下同是情感喜劇的《北京遇見西雅圖》，你會覺得，特么那爛片兒能叫電影么，豆瓣上分還挺高，真是難以置信。
爛片總是用營銷來取得受眾群體，因此鋼鐵俠這種片一個子兒都不值，我寧愿把錢花在它和Guilt Trip上，貴也值。

《一年之癢》完美的喜劇片 愛不是強求，愛是懂得該放手時勇敢的放手
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-34745.html