“No woman should be judged by someone else, someone who believes they would have made some different decisions. No woman should be judged by someone else, because these decisions are never ever easy, they are not made casually or quickly. Those of us should refuse to make these decisions, casually or quickly.” Wendy Davis 說完這段話之后，議會宣布通過了反墮胎法案。 21世紀了，女性還在艱難地告訴世界她有權利為她自己做決定。
德沃金說“在我們這個時代，從沒有一個司法判決像‘羅伊案’那樣激起了如此經久的公眾的憤慨、激情以及暴力行為，還引發了曠日持久的法學領域內的批評。”特蕾莎嬤嬤在羅伊案判決結果出來后給最高法院寫了一封信，信中說道：“墮胎已經把母親與她們的孩子們、女性與男性置于相互對立的境地，它在人類心中認為最親密的關系中，播下了暴力與混亂的種子。”
羅伊案涉及到選擇權/選擇派（pro-choice）與生命權/生命派（pro-life）的對峙，自由主義/個人主義與保守主義/社群主義的較量
寫在今天，因為新聞自媒體鋪天蓋地，對此憤怒不解，疑惑于明明是個人權利為什么要被剝奪，所以點開了這個紀錄片。
一個半小時的觀影把眼睛都哭腫了，不僅是50年來的拉鋸抗爭不易，還有今日淪陷谷底的無力感。要知道RoevWade本身就是二戰后女性在一次次聚集共鳴抗爭后取得的里程碑式成果（可補充看《she's beautiful when she's angry》里面捕捉到原本縛足家庭的女性在機會中分享個人苦惱，通過community的共鳴醒覺這一些不是自己的問題而是社會的問題。這個覺醒的過程真的非常感人）
“推翻羅訴韋德案”我不太懂反對墮胎的理由
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-61332.html
