螢火蟲之墓粵語在線觀看

看了評論，基本都是對影片政治立場的“臆想”以及于其上的批判或稱贊。
如果真硬是要談片子的立場，那我假設是未來第三國的人民來看，這部片是背景模糊(全部側面描寫，并未直接提及哪場戰爭的哪個階段)，反映平民戰時生活的現實題材作品(盡管里面有浪漫主義的橋段)。
你說它在歌頌日本軍國主義？試問，如果你是軍國主義的擁躉，看完這片的想法會是“老子軍國主義就是好，天皇真偉大”么？我相信一個有人性的父親或是母親，一定會動惻隱之心，“什么狗屁戰爭，和我孩子比起來都見鬼去吧！”如果你硬要把所有日本人都當成是沒心沒肺的惡魔，那恭喜你導演明顯和你一樣厭惡自己的國人同胞了。
你說它有對戰爭的反思，懺悔？準確的說，也沒有。戰爭在這部片里更像一場天降的災難，摧毀了一切美好。有的只是憐憫，悲嘆。略去了對政治描述的筆墨，使得它對這場災難的呈現更加純粹，也使得觀眾真正聚焦到戰爭——這一人類瘋狂可惡的舉動本身。
我對該片的態度是欣賞的。有人說煽情過度，但我覺得一些節制，寫實的鏡頭調度恰恰回擊了這一點——你哭，不是因為導演催你哭

相信有的朋友會注意到，盡管我的題目起得很尖銳，但我還是給出了四星的高分，因此，我希望你能認認真真地看完我全部的發言，然后再發表對我的評論的看法。
要說吉卜力當中，有哪一部作品受到最多的爭議，那非高畑勛執導的《再見螢火蟲》莫屬。這部作品可謂是感動了不少人，也觸怒了不少人。感動者多基于對影片內容的理解，對主人公的同情；憤怒者則大多出于自己的歷史觀。
一部作品再好、票房再如何的高，也會有人批評，這是很常見的事兒，然而《螢火蟲》遭到批評

我是第一次看這部電影，早就知道這部電影的存在，一直沒看，今晚回到母親的房子，房子一墻之隔就是大學校園，已然是寒假又是隆冬就更顯幽靜，過了晚上十一點路燈熄滅，躺在床上透過窗戶望天空，依然有漸明漸暗的星星在，雖已不如從前北斗當空可見，可依舊有些許親近感。想想電影中星星點點的螢火蟲，那高高懸掛的星星又豈不是一種溫暖？
我個人從電影給我的直觀反饋是喜歡，我一向喜歡從個體放大角度來看待問題，從人性出發思考人生，戰爭對于任何一方而言都是失敗者，具體到可以稱為微觀的個人來說，那就是災難。故事的主人公如果沒有戰爭，也許一家四口會非常幸福的生活著，正如哥哥會帶著妹妹無憂無慮的在海灘嬉戲，在家里睡懶覺，不會想到寄人籬下怎么樣，不會想到吃不飽穿不暖，更不會想到碗筷不洗會被責罵，導演完全用了一種反差手法，如果沒有戰爭，他們會怎么樣......可那些如果是不存在的，那場戰爭奪走了母親的生命，炸毀了他們的家，一切的一切都變了，他們沒有戰爭的經驗，更沒有成人世俗的偏見，幼小的年紀，他們只知道不讓妹妹傷心

不是劇情還是什么的原因，確實是對這部電影發生的背景地點感到厭惡。既然小日本敢做出這樣的電影，那當他們的鐵蹄踏在中國的土地上的時候為什么沒有一點憐憫之心。就在8月15號日本投降的那一天。節子死了，清太喊了一句“大日本帝國投降了？！”心里不知道是什么感覺，總之五味雜陳。他們的民族優越感到底從何而來，當同樣是一具具白骨一聲聲哭喊散落在中國的土地上的時候，他們有沒有想過對我們的國人造成過同樣的傷害。
每每看到這種片子，只看到日本人在述說著他們有多么的不忍，他們也經歷過戰火，但是卻從來沒有覺得他們有真的感到對我們的歉疚之意。
不要說什么現在的中國人一直沉浸在過去的痛苦中，一直抱著歷史不放，這樣一段歷史不是說放下就能放下，雖然我沒有經歷過那樣的歲月，不知道那樣戰火紛飛的年代槍林彈雨中要如何生存。
看了這部電影沒辦法從心里喜歡它，更不會被感動。
整部電影，我一直在考慮為什么哥哥不去參加自衛隊，把妹妹放在阿姨家，自己去參加自衛隊，總比自己帶著她，然后到處偷東西最后把她餓死強吧

“螢火蟲之墓”令人心動的劇情片 我看到了戰爭的可怕
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-1366.html