哈利波特與火焰杯免費

This fourth installment of the movie series is entirely about the Triwizard Tournament. Three finalists were chosen by the Goblet of Fire, and then the Goblet spit out an unprecedented fourth name: Harry Potter's. This is against the rules, since you have to be 16 to compete in Triwizardry, and Harry is only 14. The question is, who entered Harry's name, since Harry said he didn't?

【4星】
1、老套路，這電影名就叫火焰杯，主角怎么會不橫插一腳呢？即使他沒有到年齡，但是他又不能破壞規則，破壞他好孩子的形象，當然只有安排一個反派寫了他的名字給放進去了，這也正好解釋：反派想害他，呵呵
2、海格都有對象了，還梳個頭，拿個多大黃花。
3、蟲尾巴-那反派老鼠的名字。原來伏地魔長這樣，一旦反派的臉顯露出來了，就不那么可怕了，因為只要是人，只要沒有超出人的想象，沒有超出人的范疇，總有辦法弄死他
4、盧修斯-反派走狗之一，一直陰沉著臉，一看就知道是個反派
5、演這么久

哈利波特與火焰杯原著看完了，電影也順便重溫了一遍。其實這本書在我看來是最有意思的一本，魁地奇世界杯、三強爭霸賽，多么有意思的場景。電影前期情節推進的極為迅速，讓我仿佛又看到了第三部的風格，但是鑒于本書可選可拍的重頭戲太多，明顯看出來電影選取的都是最有意思的部分，比如舞會，比如冥想盆，有點意猶未盡。這部最大的感受應該是美工，穆迪那個箱子實在太精巧了，跟火焰杯有一拼。結尾在我看來有點倉促，如果沒有看過書的人可能會錯過很多，不過刪除了很多支線人物

波特身上多了一些復雜氣質，在書的前半段被當成Cheater遭到嘲笑和誤解，又加上好友Ron的鄙視，書里寫得陰郁沉悶，而電影里一帶而過，幾乎看不出波特內心的郁悶和惱怒；后半段隱隱約約地揭示波特與Voldmort的復雜關系，遠不只是英雄和壞蛋的關系。但是電影里表現得也過于簡單。所以說來，電影表現出的陰冷格調只是表面上的，人物仍然顯得過于簡單化，可能導演是照顧到小觀眾的理解能力吧，只是挑戰一下他們的膽量而非智力。書的陰冷則布滿字里行間，兩相比較，我更喜歡書，相信小朋友們也是如此。

第兩千零十一七部
2005年，奇幻冒險電影《哈利·波特與火焰杯 Harry Potter and the Goblet of Fire》
不知道是不是換導演的問題，
敘事的質量也是直線下降，
選角的問題，已經開始初見苗頭，
老鄧甚至嚇到我了，這完全偏離了人設了吧。
感情戲固然有意思，但是篇幅受限就會感覺非常唐突，
我是看的一臉懵逼的，
其實一個如此重要的比賽，最后被人搞成這樣，也是耐人尋味。
最后還是要吐槽一下，
剛參加完葬禮就快快樂樂的迎接假期，讓我猝不及防的。
唉
我本以為可能只有這部如此

哈4肯定是整個系列最好看的，沒有之一，但是，重看的時候覺得有好多羅姨搞的巧妙的伏筆都沒有拍，于是乎就很突兀。
首先是世界杯應該有閃閃，然后穆迪這條線才能很懸疑；其次是吉祥物媚娃是芙蓉吸引人的伏筆，全砍了。
還有世界杯沒拍，克魯姆就顯得不豐富，也就顯不出雙胞胎聰明。同理就是沒有盧多·巴格曼。
假穆迪我個人覺得過于瘋癲了，這樣式兒的真的不會被鄧布利多發現異常么？
還有哈利給小天狼星寫信，直接寫大名也太虎了。小天狼星還是通緝犯呢，當時書里寫他們三個小心謹慎都白寫了。

《哈利波特4：哈利·波特與火焰杯》：邪惡重生
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-1367.html