偽物語吧

寫了很多贊美之詞，又全部刪掉了，太無力。不如直接將片末點題的對白搬上來，相對《化物語》的“化”，這部則是圍繞著“偽”字展開，不似其他影視作品的續集般重復之前的套路，把雞湯熬到發臭，把熱血玩到疲乏，把場面炫到麻木：
該知道性善說吧？中國的哲學家——孟子的思想，人之初性本善那個，如果說性善說是理想論，那么性惡說則是現實論，人類的本質是欲望，人類是被欲望所支配的，那是赤裸裸的荀子的思想，人生來就帶有惡性，也可以這么說因此人類所行的善事都不是出于本性，只是出于虛偽而已，他就是那么認為的，即是虛偽，也是偽物，只是出于偽善而已，偽，即是“人為”，所有的善都來自于偽善，正因為如此，才有“此乃善”的意愿。
說起來，貝木也曾提起過一個思考游戲，真貨，與其完全無法區分的偽物，哪個更有價值呢？對此，我給出的答案是“當然是真貨更有價值了。”忍野說兩者具有同樣的價值。然而貝木卻說，相比起真貨，偽物具有的價值可是壓倒性的，那種想成為真貨的意志，這點上偽物可是比真貨還要真啊。

“性惡說啊。高中生的話至少應該知道性善說吧，中國的哲學家——孟子的思想；‘人之初性本善’的那個。如果說性善說是理想論，性惡說就是現實論。人類的本質是欲望，人類是被欲望所支配的，那是赤裸裸的荀子思想；人生來就帶有惡性，也可以這么說。因此人類所行的善事都不是出于本性，只是虛偽而已，他就是這樣倡導的。既是虛偽，也是偽物，只是出于偽善而已。‘偽’即是‘人為’，所有的善都是來源于偽善，正因如此，才有‘此乃善’的意愿。
說起來貝木君以前也提出過這樣的思考游戲：真貨，和與其完全相同無法區分的冒牌貨，究竟哪一個更有價值？對此人家給出的答案是“當然真貨更有價值了”。忍野君說的是雙方擁有相同的價值。可是貝木君他是這樣回答的：‘冒牌貨擁有的價值才是壓倒性的。那種想要成為真貨的意志，在這一點上冒牌貨可是比真貨還要像真貨啊。’”
——影縫，偽物語

不知不覺間，每逢周日便習以為常的白金火大的鬼畜哥哥調戲諸多妹子的精彩言論，已沒有了更新，是的，1月大作偽物語就這么堂堂完結了。由于各種原因耗到現在才提筆抒感，多次想要作罷，但個人感覺比起系列第一作的化物語，本作表達的東西多了些深度，對話依舊是那么精辟，不由得讓我對西尾維新的好感頓上一層樓，而其中精妙的對話更是讓人拍案叫絕，因此還是覺得寫些什么聊以紀念。幾詞以蔽之，感覺偽物語中討論了三個主題：正義、虛偽以及親情，下面簡單談談我的理解，歡迎討論。
其之一 正義
正義這個東西，實在是一個老生常談的范疇。柏拉圖、亞里士多德、西塞羅、烏爾比安，還有我們偉大的導師馬克思等等等等，太多耳熟能詳的人物，都說過自己的看法。雖然姑且有一個普世的結論，但在我看來，正義這個東西，實在是過于曖昧。惡徒尚有三分理，我總認為每個人都有屬于自己的獨一無二的正義，所謂的普世結論，不過是權威者的分類法而已。不過在本作中，勞模似乎取了最普遍的正義定義。不過關鍵點不在于此

怪異與軟妹兼容性報告
如果說庵痞子與GAINAX是九十年代改變動畫行業的先鋒隊，那新房和基友們的 SHAFT便是二十一世紀忙于治愈宅男的排頭兵。暫停黨段位考試的作品《絕望先生》，被戲謔為“配音幻燈片”依然賣藍光賣到手軟的《化物語》，再到去年顛 覆傳統的作品《魔法少女小圓》都出自其手。SHAFT并不是大肉萌時代高聲疾呼的抗議者，而是用肉萌包裝的作品吸引觀眾，再用其獨特的故事內核征服觀眾，SHAFT的路線走的很聰明，這種聰明讓其在大浪淘沙的日本動畫市場里始終有一席之地。
偽物語作為當年夏季奇番化物語的續作，理所當然的繼承了前作熱賣的元素，不管是135度頸椎病式猛回頭或者黑幕白幕紅幕輪番上陣警世鐘都被完 美的繼承下來。渡邊明夫先生無棱角軟乎乎的人設相較前作似乎又增加了水嫩透白的強力元素，蕩漾傲嬌的戰場原大人，永遠長不大的元氣loli八九寺真宵，軟妹子代言人千石撫子，H度破表不知節操為何物的神原，在到鄙人最萌的貓娘班長大人，各種萌力人物站滿垃圾君的后宮，可謂每個人都能在其中找到自己喜歡的那一個類型

偽物語的“看不懂”——正統ACG的勝利！~
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-3147.html