影視從帶著爸爸去留學開始

顏王，你要是被綁架了就給我們打個暗號，比如眨眨眼？哦，不對，這招對你不適用。我們也看不見。那你就說一句，這瓜保熟么？
顏王，你要是被綁架了就給我們打個暗號，比如眨眨眼？哦，不對，這招對你不適用。我們也看不見。那你就說一句，這瓜保熟么？
顏王，你要是被綁架了就給我們打個暗號，比如眨眨眼？哦，不對，這招對你不適用。我們也看不見。那你就說一句，這瓜保熟么？
顏王，你要是被綁架了就給我們打個暗號，比如眨眨眼？哦，不對，這招對你不適用。我們也看不見。那你就說一句，這瓜保熟么？

覺得劇里的孩子三觀不正，人物關系也很奇怪，怎么是個家長婚姻都有問題，還瞞著孩子，就為了激起矛盾點，然后服務男女主角在一起？然后劇情很無聊，看到十幾集棄了，想不通孫紅雷為什么接這樣的劇，想還原流血留學生的現狀嗎，但劇情狗血，人物失真，為了搞笑而搞笑的橋段完全笑不起來，好了就說這么多吧，失望
懷念之前的潛伏，看兩遍也不膩，孫老師的演技簡直驚嘆，現在感覺整個走偏了，希望之后的國劇現實主義就來點人民的名義那種，搞笑的就來點情景喜劇就好

先說說這個戲的優點：這個戲的創意很好，講父母帶孩子海外留學的各種經歷，聚焦社會熱點問題。演員演技也很棒，尤其是孫紅雷和涂松巖，還有劉敏濤、辛芷蕾，還有年輕演員都很不錯。孫紅雷知道兒子不是親生的，自己被騙了十九年，那幾集戲的表演超級精彩，適合學表演的好好學習學習。另外，每集戲結尾會解讀一個國外留學的小知識，創意也很不錯，說明主創在整體藝術質量上下了些功夫。
說說缺點：首先就是廣告植入太多，商務部分估計是從編劇寫作時就開始介入了，幾乎幾分鐘一個植入，而且還特意給特寫鏡頭

這一星是給演員的演技，剩下的4星都是編劇的鍋，還有劇中的廣告，我是不會去買的，這種強行植入，感覺有點強迫的味道，讓人很不爽。前面的很多不符合邏輯的內容就不吐槽了，就說說結局，我看了別人的評論，結局既不是圓滿的亦不是開放的，所以我想不通導演是怎么想的，這結局是想告訴大家什么，有一種愛叫放手，放手的愛是這樣子的嘛，劇情完全支撐不起來這個思想嘛。這部劇可能是這幾年來最火最爛的劇了，看到的評論很一致，都是一片罵聲，編劇能做到這一點也不容易，還有電視劇的素材應該源于生活，高于生活

鬧劇，從一個影視作品的角度來講，這個片子最大的毛病是看了四十六集我沒看懂他在講什么…主題是愛就是放手？？？到最后大家妻離子散家破人亡？？？最早的出國題材電視劇，前有北京人在紐約，后有別了溫哥華，這劇跟前輩比起來既說不上娛樂更說不上真實…
不知道是時代變了還是怎么樣…我出國時絕大多數人的留學生活，爹媽都是送到三航站，沒有跟著出來的。別人眼里留學生都是光鮮亮麗天天啪，真實情況是遇事自己扛，對家里報喜不報憂。經常讀著讀著paper天就亮了，走著走著人就散了，組員是坑逼

《帶著爸爸去留學》快接近尾聲了，每個人都要回到自己的生活軌道上去。
本來我想艾米這個人應該挺有爭議的，不太敢寫這個標題。但是想了想，這部劇看完要是沒有給艾米留下一個位置的話，也算遺憾吧，就寫了。
首先，她是校園暴力的實施者，這一點我很討厭，非常不喜歡，尤其是前幾天看了電影版的《悲傷逆流成河》，對這種身份尤其厭惡。不過，《帶著爸爸去留學》中，艾米的校園暴力和普通的校園暴力還不一樣，普通的校園暴力之所以成為一個很嚴重的問題，是因為被打的那個人他根本就沒有犯什么錯

“帶著爸爸去留學”平淡無味的劇情片 需要釋然的疤
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-6253.html