泰國搞笑鬼片三個笨賊

沒看的時候，覺得肯定是在講一些古代的傳說或者是貴族的奢侈生活。。一看才知道，只是圍繞著一件事情來回破解真相。。但是也有一小些教育意義。。每個人都為了自己的利益，不站在他人的立場

之前聽說mario和ploy有這么一個片，就找來看了。
開頭很令人疑惑，以為要寫和尚和家人親情故事什么的，大段的歌聲配上閃回片段，非常沉悶，心里還說這片為毛這么文藝啊。
直到出現公堂什么的，我還以為是和尚家人跟他對簿公堂，因為父母的衰亡，與哥哥發生矛盾什么的。可見太不警惕了，那個坑爹的捕頭出場了，我才恍然大悟——我擦，這不是羅生門么？中間大段大段的劇情照抄，連靈媒的裝束都不帶變的，非常令人無語，不過總體看起來，表演還不錯，三人都能出戲。
羅生門完的時候，泰劇不變的狗血本色上場了，一下就顛覆了羅生門的氣氛，然后經由斂尸人和和尚之口，說出如此有憫世情懷的一段臺詞，算是順應泰國國情啦。但這么一來，整片的格調就完全同羅生門不同了，反而讓人覺得，羅生門那種抱著通過那些人的話來尋求真相，并對描述而產生無所適從的恍然，根本就是既森破又蛋疼的一件事。
——所以，本片斂尸人是亮點。（這有一點點邏輯關系么，就所以了，，，咳咳）

?????????????? 片名的直譯，是《懸崖上的隧道》。雖然在某些地方，導演的安排或演員的表現，頗有牽強之處。但總體而言，這部電影講了個扣人心弦，也發人深省的故事。
整部電影圍繞一起殺人案。其中，目擊者是樵夫，被害人是將軍，涉案人包括將軍的妻子，和最終被判為殺人兇犯的強盜。而小和尚，則是整個案件中的”旁觀者“。可能因泰國佛教的源遠流長，一部普通電影對佛理的剖析竟然如此深入，讓人大吃一驚之余，回味無窮。
每個涉案人，包括附身于巫婆的將軍鬼魂，對這樁殺人案的描述，都大相逕庭，并讓人覺得匪夷所思。強盜說是他憑英勇殺了將軍；妻子說是因為自己失去貞潔無法承受丈夫鄙視而殺了丈夫；將軍鬼魂自己說是因為自己深愛的妻子放蕩不忠，而覺得生無所望，所以飲刃自殺。對案發現場，根據不同人敘述的反復回放，是這個故事的魅力所在。觀眾無時無刻不在推理，究竟是誰在行兇。隨著故事進展，也不斷推翻自己的猜測，形成新的觀點。
佛理中，講”空性“。即萬事萬物，本身并不存在絕對的好于壞

我之前沒看過羅生門，所以對這個影片是否翻拍沒有成見。有介紹說這電影最后成了喜劇我也沒有覺得。
我比較喜歡人物漂亮、畫面優美、音樂動聽、內容過得去的電影，這個電影正好符合我的各項要求，每幀暫停下來都可以作為CG繪畫的參考摹本。
強盜、將軍的妻子、將軍說謊者是誰？
樵夫給的答案有幾分可信？
偷竊都講著實話，又有誰愿意接受？
其實每人都是站在自己的立場的講述發生的可以講的部分經歷，他們隱去的部份就連自己也唾棄，他們吹噓的其實就是自己缺失的。所以寧愿這樣說也不愿那樣說。每個人都是自己內心的英雄，即使不是也無法自我突破。
誰來赦免誰，誰可以饒恕誰。
人們內心的安寧其實任何人也無法給予，善與惡自我內心都會進行無情的審判。

有點意思。咋一看開頭，覺得畫面感非常棒，應該是部史詩大片。結果卻只是圍繞一個故事講整部電影。
幸好不令人失望，你的心情會跟著導演一直走，想要找到最真實的答案。你甚至不知道哪個答案才是自己最想要的。
誰才是這場罪惡的始作俑者？

不同的角色，不同的立場，自私的心理，無疑都是面子，利益，人總是把自己想的多偉大，純潔，事實卻是渺小，自私自利的生物，人性啊人性，人就想是善惡共同體，矛盾體。

我們都很傻，渾渾噩噩一無所知（善惡無赦長評）
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-58371.html