更新:2025-07-08 13:44
首映:2011-07-04(中國大陸) / 2011-05-13(戛納電影節)
年代:2011
時長:115分鐘 / 98
語言:漢語普通話,粵語,四
評分:6.7
觀看數:38418
來源網:三年免費觀看
姜武新作,《武俠》=《出門請帶避雷針之坑爹啊》
一連兩遍看了陳可辛導演的電影《武俠》,心里感覺應該說點什么,或許是電影中隱藏的某些暗寓正中下懷吧,甄子丹電影《武俠》觀后感。一、觀看《武俠》,從中體會導演所要極力表達的觀點,最直觀也是最容易感覺到的是:在世俗環境中、在集權統治下,人們對權威的反抗以及對自由生活的向往。權威、集權、暴力或許在短期能夠達到預想的治理效果,但是自由、公道、正義還是一個社會乃至一個人長期發展的主方向。歷史無需去證實,講述歷史的目的無非是映射現在的社會。當今物欲橫流的時代
電影太有深度
讓我這沖著動作去的人有點不知所云
湯唯的裝扮實在太不吸引人
不懂十三娘為什么要拼了命地殺自己的兒子
又死得那么突然
王羽又為什么非要置唐龍之死地
徐百九堅持要抓唐龍的
連自己岳父都不放過
為什么要幫唐龍?
說起來徐百九的老婆太沒存在感了
事實上電影的名字武俠就模糊不清
有武不是俠
維法不是俠
嚴父不是俠
電影里沒有俠
這個世上呢?有俠嗎?
還是那只是像鬼魂一樣
人人都討論它
卻沒人見過它?
風景心曠神怡。
方正贊助了?兒子怎么叫方正。
前老公出走應該有玄機。
經絡的特寫有點像csi,但是經絡還沒研究出來是什么樣子。
造紙工人的身世什么72煞的全是敗筆,好像是不入流的武俠小說。
救屠夫小孩情節很像《撕裂的末日》里面,蝙蝠俠救那個狗,但是當時看到那個地方快哭了,看這片子時候只是覺得交代了孩子的來歷并非親生,結合洗套套情節,說明夫妻一直在科學避暈。
后面物理學雷擊boss真夠雷的。人家煉成金鐘罩鐵布衫要下多少努力?你讀本初中物理就能贏了?干脆最后四眼拔出盒子炮把boss轟死算了。
結局有點缺憾,憑四眼的醫術應該能把斷臂縫回去。
電影還是不錯的,畢竟是合拍片。甄子丹沒啥說的,他演的電影越多,越對他已經沒感覺了。還是金城武看不厭,畢竟是文藝范的(吳彥祖也是這一類),片中說的是蹩腳的文藝的四川話(香港演員在合拍片中不用配音就是好事,無論普通話標不標準),很多臺詞也很搞笑,戲中在甄子丹家吃飯一直盯著甄,觀察他,演的很好。只是后半段稍微扯了一點點。
《武俠》的劇本原來的名字叫作《同謀者》,這個名字很恰當,但不會賣座。最后改成了《武俠》,其實有點不搭,但很明顯這兩個字會更賣座。
本來想在電影上映之后再寫的,但看終極版的預告片,已經把那句話說了出來,所以就先寫一下。預告片里金城武對甄子丹說:你是說殺人犯之所以成為殺人犯,也是非他的“自性”,他只是生于殺戮之家,他殺了人,眾生都有罪,大家都是同謀者。
當時看劇本的時候,就很好奇陳可辛會把這樣一個劇本拍成什么樣。劇本整個調子是小清新的,發生在一個淳樸的鄉村,對話都家常,唯有談到“同謀者”的時候,有點太哲學,拗口,脫離了當時鄉村的語境。后來,電影被拍成了重口味,對我來說也是一種驚喜。
看了劇本之后幾個月,藥家鑫案發生了。每個人都在急著發表看法,因為我覺得自己說不好,所以我不跟別人談這件事。這個案子當然是個超出常人理解范疇的罪惡案件,對于他被判死刑,我表示沉默的贊同。但我不會像那些人一樣得意洋洋地在一邊吶喊:“殺了他。殺得好。”那段時間我總想到這部電影,我想這部電影上映的時候
文/加書亞
我們這個時代消極避世和獨善其身的思想是如此深入人心,以致武俠片中的英雄們都紛紛玩起了埋名隱居的游戲。如果說在傳統武俠片中,大俠歸隱,或為砥礪意志、韜光養晦,以圖十年再報;或為功成名就后,“執子之手,與子偕老”,那么近兩年我們在影院中看到的武俠片中,主人公往往一開始就是江湖的貶黜者,他們從未取得過大俠的身份,也從沒涉足過行俠仗義的英雄舉動。由于身負血債,他們原本就是道德上的弱者,是需要被庇護的對象。《劍雨》中的曾靜(楊紫瓊)是向市井社會尋求庇護,《武俠》中的唐龍(甄子丹)是向民間的宗法社會尋求保護。這兩部電影的人物和情節套路很有幾分相似,它們都是從著名的美國黑幫片《暴力史》中變奏而來的。名義上是俠客,實際上是幫派分子;名義上是武俠片,實則已經黑幫化。
所謂大道不行,各安本分。或許人們本來就不需要一個時時救民于水火的英雄,歷史中的“俠義”精神從未占據過什么主流;或許,類型片中的武俠本身就是一種出于商業目的的浪漫想象,從沒有過真實的倫理依據。陳可辛便熟諳這一點
姜武新作,《武俠》=《出門請帶避雷針之坑爹啊》
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-8963.html