王的盛宴想表達什么

據說，《王的盛宴》和《一九四二》互黑，結果兩敗俱傷，涂了一地。兩者如果只能選一個去看，我會選《王的盛宴》，就算它的分數更低，風評更差，但總是比一而再的苦難來得吸引人，而且，據說它手法上玩的很現代。
果不其然，尼瑪一開頭就是“噩夢”，如果我沒記錯，劉邦身著叫花子專業制服，披頭散發以鬼片的口吻說了四遍“噩夢”、“噩夢”、“噩夢”、“噩夢”，為整部電影定下了基調。什么基調呢？一，鬼片的說話方式。二，暗黑系舞臺風格。三，神經質行為模式。四，夢境化碎片敘事。
話說，本片最大的弱點就是對白。如果僅僅是鬼片的說話方式，壓低嗓子裝深沉倒也沒有什么，關鍵是它穿越的太厲害，“他媽的”“理想”等詞語頻繁使用，觀眾被逼著出戲。如果對白考究一些，不要以現代劇的口吻講古代的故事，會好很多。
至于舞臺風格，絕對不是槽點，如今觀眾個個閱片無數，偶爾換個口味，是很好的調劑嘛。而且，本片中的道具、服裝、美術、攝影很值得夸獎，沒聽到電視劇里面那種拖長聲的唱喏，但舞劍的樣子、官員行禮的樣子都給演了出來。另外

1，道具確實考究
我認為，《王的盛宴》這部片子能在前段時間引起關注，馬伯庸功不可沒。如果不是他狠狠打了聲稱“國內保存太差不知楚甲模樣”的陸川的臉，我基本上會像忽略《銅雀臺》一樣忽略《王的盛宴》。
正兒八經地將這部電影看完之后，我發現陸川自稱的“考據”并不是笑話，曾侯乙墓的三戈戟、皮甲上的大領片、漢初常見的卜字鐵戟一一得到呈現；
韓信拜將時劉邦身后兵將的頭盔我也一眼認出來，正是1979年西漢齊王墓出土的不封閉的“額金”式樣胄的復原；
最難能可貴的是，陸川雖然給項羽扣了一頂商代風格的青銅胄，但總算把它擦成亮金色了；
片中大量出現的小圓盾至今從未在秦漢壁畫或出土文物中出現過，但在秦俑坑中，橢圓的藤條框架似乎也有跡可循；
項羽在垓下揮舞的疑似日本長卷的武器，是不是“古之斷馬劍也”，我不清楚，既不清楚就不隨意否定。陸川在道具上還算是合理想象，兼顧了史實與視覺效果需要。有人認為陸川拿來了全套日本甲，這是不太公允的，日本的大鎧、胴丸有很多獨特之處，但扎甲的編綴方式不算其中一個，而皮甲就更難說了

《王的盛宴》倒退！秦嵐畫完老人妝好像馮紹峰哦
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-8965.html