更新:2024-07-21 06:13
首映:2012-09-26(中國大陸)
年代:2012
時長:107分鐘
語言:漢語普通話
評分:5.2
觀看數:47364
來源網:三年網
【銅雀臺】就不能認認真真拍個沒有愛情的歷史片么???
在家看完被批得很慘的<銅雀臺>,本著包容的心態,個人覺得還不至于一無是處。至少硬件上的制作上是精良的,道具的呈現是精美的,畫面的拍攝是唯美的,想要傳達的思想無疑是要為曹操洗白的,當然歷史上的曹操倒是如何誰也不知,或許只是自負多疑,內心確也想著匡復漢室也未可知!歷史本無真相可言,每個人都可能有自己的見解,只是絕望于中國沒有好的編劇,一個宏大的題材,可看起來總是透著一股小家子氣!
親愛的導演、編劇,
您好!
首先,我想把結尾處的“此致敬禮”提前到這封信的開篇處,借以表達我對“雙林組合的”感謝。謝謝你們可以聯手拍出代表當下國產電影現狀的電影,再一次玩弄了廣大觀眾的觀影品味,也再一次挑戰了國產電影水準的最低下限,讓我們也對自己的忍耐力有了新的、更深層次的了解:我竟然可以很從容的、從頭到尾的看完你們的大作而沒有跟隨某些觀眾憤然離場。謝謝你們給我結結實實的上了一課,讓我知道,“觀眾的自我修養”在欣賞某些電影的時候,要比斯坦尼斯拉夫斯基所說的“演員的自我修養”還要重要的多。
在電影結束后,燈光漸亮的時候,便跟朋友吐槽,那個時候,還因為不經意發現了這一“觀眾的自我修養”而沾沾自喜呢!朋友都說,我這一發現,在創新力缺乏的中國,或許還能得個中國的“諾貝爾獎”哩。
有的人抱怨你們的電影不好看,甚至有的出言不遜,敢說你們的電影“垃圾”。“知道真相的我眼淚流下來”,我甚至想沖上前去,與他們理論一番,但見他們人數眾多,我也只能作罷
片子倒是不雷
但平庸無趣缺乏吸引力
蘇有朋從風聲開始終于找到了適合自己的戲路
伊能靜是來滾床單的
人沒有了希望是可怕的
劉姐姐的希望就是木順
當連這點希望都沒有的時候
那也沒什么好留戀的
有時候不是因為看到希望而堅持
而是堅持才能看到希望
得到了這個天下
卻都容不下我和我愛的人
那這個天下又與我有什么關系
有時覺得《銅雀臺》這類型的電影活著真尷尬,氣勢比不過《黃金甲》,文藝范不及《夜宴》“偽“大片程度抵不上《戰國》,雷人橋段又不敵《無極》,廣播體操式的打斗,加上那不倫不類的臺詞,真讓我們這些觀影觀眾集體吐沫啊,郁悶的發哥,苦逼的漢獻帝,還有那一露臉就可以秒殺眾多男屌絲的劉亦菲,開篇半裸個身體還以為是古代版《赤裸特工》,可惡的是導演還用那所謂的藝術來解釋那庸俗的橋段,我真不知道一群半裸的女子被趕下水能說明什么藝術?還有蘇有朋那夸張的演技,那段漢歌唱的真讓我噴飯滿地啊,電影以仇殺,篡位,父子情等宏大場面開篇,后半段又不免落入了愛情的俗套,劉亦菲誤殺玉木宏而跳崖而死,周潤發恨失劉亦菲而遺憾終生,真所謂你愛她,她愛他,他死后那我愛誰啊。。編劇編的真是不俗啊,堂堂的三國都能編成愛情史詩。鼓掌!!再說說發哥這幾年的接戲生涯,《彈飛》還好點,其他都是一些苦情帝啊,雖說美有 尼古拉,華有周潤發,但他們都有個共性,差錢,。所以什么戲都接。最后不得不講講,這類型電影草民真不知道要表達什么主題,愚昧啊
比我想象中強,以為是和《滿城盡帶黃金甲》一樣的大爛片,看下來還是可以打個及格分,故事核心可以總結為《刺曹》。優點是畫面鏡頭服化道相當不錯,有一些隱晦的臺詞也很好,周潤發和倪大紅幾個老戲骨表現很好,尤其曹操和太醫,看得出制作還是很用心。缺點也多,一是劉亦菲的旁白,有氣無力,雖說本品是由她的視角展開,但是完全不能融入故事其中,像她一個人置身事外,看不出哪里算個刺客,人設也是美則美已毫無靈魂。最后還是杜撰到兒女情長上面,這是所有歷史大片落腳此點就容易悲劇的宿命
【銅雀臺】就不能認認真真拍個沒有愛情的歷史片么???
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-8966.html