委托書通用模板

這部片子之片名之所以是《委托人》，因為里面涉及的好多法律術語，包括偽造證據罪、一事不再理、直接證據、間接證據、檢察院抗訴、沉默權等術語，里面的控訴辯論也很精彩，但是這個case所表現的Korea警察真是太笨了，本來能偵破的案子，到法院丟人現眼。可能是導演或者編劇弄到本片的硬傷，主要幾點有：
1、韓民哲殺害妻子第一次來家，難道沒有監控嗎？電梯的、小區的、包括徐警官在家里安的監控，真是奇怪了；
2、韓民哲給警察招供一定會說他從哪里到家的，那些警察難道不根據訊問筆錄去回家路線訪談排查，別忘了路上有好多拍到車子的監控呀；韓民哲會說他在哪里暈倒了，警察也不去現場看看，太省事了；
3、韓民哲把尸體從高樓窗戶下丟下去，是不是應該有點響聲？死人一般很重的。小區的人難道什么都不說，包括報警器的響聲。案發現場附近應該有痕跡，窗口、還有韓民哲的車子的后備廂、輪子難道什么也發現不了？
這部片子是明顯是給河正宇演的受委托人出彩的片子，受委托人是不能揭露委托人罪行的

我的評分：6.5
影評：
韓國電影的殺人狂魔，太牛逼了。上了女高中生，把尸體還給蹂躪了一遍，被抓后連續審問三天三夜，冷靜如常，測謊儀、心理教授都拿他沒辦法，最后因為沒有證據只能無罪釋放。
之后又殺妻，也是沒有證據，在法庭上能演繹出他和妻子感情深厚的一面，感動了陪審員和所有的觀眾。最后這個殺人魔王被當庭釋放了。影片中，雙方的律師、檢方的辯論大戰也是影片經典的一個環節。
而影片結束的有點虎頭蛇尾，而且他自殺的很突然，對自己的生命不在乎，對別人生命更不在乎。

1沒有證據，一切的判斷都是臆斷，在法律面前，她/他仍然是自由之身，哪怕一切的矛頭都指向了她/她，都沒有任何權利稱呼以嫌疑人或犯人。若以主觀臆斷判定，你的正義不是合法的，盡管真相確實如此。
2演員的演技沒得說。“丈夫”在強奸殺人案里表現很冷血、沉默不言，大有一點窮兇極惡之徒的感覺。而在殺妻案中，表現的對妻的“愛”，屢次自殺，就外人而言“丈夫”確是冤枉的。但最后一個細節，“丈夫”又重新恢復到第一次對他的感覺。 整部電影以外界因素不斷干擾我們的判斷，一種眼神能變成多個樣子

一個男人當著眾人面痛哭流涕的說“我愛我的妻子，現在仍不能相信她已經死了...........”，感人吧，你還會相信他是殺人犯嗎？更何況那些指正他的證據都顯得那么“主觀臆斷“。
人生如戲，就有人演的里面都是人！以上都是在贊揚張赫的演技，當然，精彩的還是整部電影。
被撤銷資格的檢察官當起律師也得心應手，碰到一起沒有尸體、沒有兇器，只有間接證據的案件，仍能從蛛絲馬跡、推理判斷一步步接近真相，也曾懷疑自己的委托人，但是職業讓他相信他的清白，哪怕第六感是持保留意見的。真相并不遙遠，原來只是案件的檢察官”主觀“認定委托人是另一起案件的兇手，但苦于證據不足，就想在這局中扳回一城。不單單是兩起案件的問題了，面對法律的公正性，個人展示所長力求解讀。”就是“和”明知道“是兩碼事的，可能前一種會錯殺好人，后一種會放走壞人，但因為這樣就要犧牲”客觀“、犧牲”原則“？很難有答案的，我們都有正義感，有爆棚想被實現的時候，方法是否正確決定著你正義感的質量。
整部片子里法庭的唇槍舌戰是主軸，檢察官和律師深情并茂的說辭

委托人：令人難忘！這就是部故弄玄虛的電影
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-9480.html