密室之不可告人最后案情梳理

應該說是一部需要用腦筋的電影，和第一“不可告人”比，我比較滿意的是節奏感的增強和鏡頭語言的變化。《不可靠岸》的內容來說，有比第一部更可靠的地方，也有讓我覺得不太可靠的地方。

首先這是一部宣傳上主打“密室”概念的影片。在“密室”的交待上，第一部做的很足，包括窗戶和密道的交待，乃至從建筑構造來說，確實是一個標準的密室概念。但是第二部，我覺得并不能算嚴格意義的“密室”，除了交待一下“這一層就這幾間”外，更多的就是使用一種默認的概念——船行在海中，整個船是一個密閉空間。這樣說其實也有道理，但是對于真的在“密室”情境下玩推理的，就有點不過癮了。和第一部的“完美密室”相比，這一次的感覺就不太“密”，如果在“密室”的概念上多下一點功夫，應該會更有味道。

“局中局”應該是這個電影里另一個被主推的亮點。局中局的設置在推理探案類型中，無論是小說還是電影，其實一直不太容易做好，因為要交待和銜接的地方很難做到“適度暗示”，但是如果做好了這個局中局的設置，整個推理的味道就能一下子上升到另一個高度

整個劇中最大的一個線索其實就是女主說的一句話
“我只要一個爸爸，一個媽媽” 這句話乍一聽覺得挺正常的，但是串聯起其他的一些線索就會變的極不尋常
線索一：女主是試管嬰兒
線索二：女主的兩個“媽媽”（女主一直管醫生叫小姨，但是劇中又有說她們兩人都讓女主叫她們媽媽）
線索三：女主的母親對女醫生過分的熱情，在一些小片段中可以看出
線索四：女主在她的兩個媽媽遇險的時候居然沒叫救生員，也就是說女主是同時想殺死她們兩個
綜上所述，我認為，女主的生母和女醫生其實是同性戀，她們用了試管嬰兒的辦法造出了女主，但是女主無法適應一個不正常的同性戀家庭，所以女主對這兩個女人的恨意不比另一位試管男少啊。。。

一開始覺得有點兒沒勁 越到后面越精彩 剛走出電影院沒有明白真像 需要仔細的回想 我覺得兇手就是倪潔紅
1.倪虹潔也是試管嬰兒這個相信大家都看得出來,見她最后翻看檔案的一段 檔案上寫著她的名字,醫生是宋醫生,也就是她媽媽的閨蜜,在事故中喪生的女人.這就是為什么兩個人都要她叫媽媽,因為一個生了她,而另一個創造了她.
2.倪虹潔的媽媽瘋了,她跟小時候的倪虹潔吃飯的情節有這樣一句話"你看見了吧",一開始想過是她為了孩子是試管嬰兒的事不被發現才殺了宋醫生,而女兒看見了這一幕,后來兩個事情否定了這種猜測,一個是在水下割斷繩子的是宋醫生,她的原因可能是為了救林萌(倪虹潔媽媽)也可能是為了自己逃生,到底是哪個不知道,但是前者可能性更大.另外一點是小倪虹潔在水面上回頭看了一眼救生艇上熟睡的工作人員,但是沒有叫醒他.所以林萌瘋的原因是她知道倪虹潔看到了她們發生意外,卻沒有叫醒救生員來施救.如果不是宋醫生救了她,她也會死,而這一切都是自己的女兒造成.

這是篇遲來的影評，去年看過了密室1，今年閑來無事才看完了第二部。前面60分鐘真是亂糟糟的一團，要不是進度條，我真以為這是一集國產肥皂劇要結束了。還好，看到后面二十分鐘，劇情一再反轉，而且把前面一些讓人覺得不合常理的地方解釋通了（當然有些硬傷是補不好的）。
這個劇中的真兇是誰呢（柳飛云吧，到哪兒哪兒死人）？男女兩個兇手都承認了罪行，雖然看到75分鐘時根據主角的推理是董殺人，而蘇為其作掩護，但是，還記得有這么一道推理題么：
3個探險家，A、B和C在沙漠中偶遇。A跟C有世仇，決定借機謀殺C，他偷偷地在C的水壺里下了劇毒。B也想謀殺C，但他不知道A已經有所行動。趁C沒留神，B在C的水壺底鑿了個洞。不一會兒，里面的水就漏光了。因為缺水，當天晚上，C死在了沙漠里，離營地只有一英里。究竟誰是兇手？
第一件謀殺，董實施了犯罪，蘇看到毒物兒沒有采取行動；第二件謀殺，董使用了藥物，蘇偷走了速效藥（有點像上面的例子）；十多年前的謀殺，董有意制造了那場意外，蘇看著兩個媽媽遇險而不進行搭救

《密室之不可靠岸》站在第三人稱視角
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-10148.html