電影孔子主要故事情節有哪些

昨日看完《孔子》，心中感受頗多，旁邊的朋友則一直夸贊我絕對擁有著av導演的潛質。
因為在我眼中這部片子感覺像是一群男同性戀出游，狂歡，派對，文藝沙龍。
其中有個橋段記憶猶新，孔子三天沒吃東西，彈奏古箏，yy著眾弟子群魔亂舞的情景，忘我之態實在令人驚訝。忽然覺得孔子若到現如今應該是個人才，肯定不會懷才不遇，起碼會是一個很好的pub dj。而關于男同的想法其實也并不只這一點，一個男人能那么決絕的離開自己妻子，同時一群男人能跟著一個男人相互擁有、相互扶持，無論是好是壞、富裕或貧窮、疾病還是健康都彼此珍惜，直到死亡才能分開（摘抄婚禮誓言）這是多么令人難以捉摸的執念啊。特別是顏回對孔子的忠誠，實在不能不令人懷疑，他是否對孔子有別的情愫。
以上都是笑言，若對孔子有什么不敬希望他老能原諒，只是看片有感而發而已。
但這部片子確實有許多不足之處，如特效太假了，臺詞太論語，片子節奏有問題，不過其實令我忍不了的是見南子的那段隱喻蒙太奇，那個滴水的銅器，簡直太露骨了。
我給了三星還是比較客觀的，很多人片子還沒看就給了一星

孔子
中都宰大人孔丘，中都宰孔丘大人，出乎意料的，影片一開始就和我們玩起了文字游戲，讓我頓時來了幾分興趣。
前者大人尊官名，實直呼其名，后者之大人才為對孔子的尊稱。
孔子上庭謁見，魯公問政，孔子說，不在其位，不謀其政。
輕飄飄的一句話便從中都大人一躍而為一品大司寇，我不由得暗暗贊嘆，此人心機之深。
魯公為三桓牽制，三足鼎立穩固不倒，魯公竟送孔子上位，再立一足，著實也不是一個簡單人物，只是迫于生存，不得不將一些東西藏于深處。
君不君，臣不臣，也是一種無奈與自嘲吧。

在本人前作《孔子：背著“黑鍋”前行》中，我說到了最近不少影迷的這種極端性的低評分行為。

不過，今天我也給了《孔子》一分的評價，不過也注明了是對相關部門以及《孔子》宣傳做法的一種反感。因為在寫上面那篇博客時，目光只放在了政府部門的行為上，還沒有關注到《孔子》本身的宣傳上，然而這兩天我在網上看到了相關的視頻，也的確令人大跌眼鏡（以前還真沒關注過，如果不是政府行為，也不會引起我對《孔子》的特別關注），此外還包括發哥的“是人不是人”的調侃。所以，今天也“極端”的出手了。我們可以先看看以下三段視頻：
http://video.sina.com.cn/ent/m/c/2010-01-23/021162965.shtml
胡玫稱《阿凡達》下線是對國產電影保護

http://v.youku.com/v_show/id_XMTM2ODg4OTQ4.html
《孔子》宣傳期間周潤發與朱軍的交鋒摘要
http://www.56.com/u24/v_NDgxNzUyNjE.html
《孔子》團隊座客朱軍《藝術人生》的訪談全程實錄
我承認這對于《孔子》不公平，但從它中后期的宣傳，以及相關ZF部門的做法，我覺得已經背離了孔子老人家的精神

自從進入賀歲檔，電影如潮，著實花費了我大把銀兩。從花木蘭開始，依次觀看了十月圍城、豚鼠特工隊、阿凡達、名偵探柯南、鄰家特工、孔子，其間又在電影博物館看了三部的老片，分別是月圓今宵、毛澤東與斯諾、長江，整整十部片子，內容多樣、形式各異。
因為電影看得多了，所以關心起影評，說到影評，自然就想到了2006年就注冊了但是一直沒怎么上過的豆瓣，那是以青年為主體的網絡陣營，思想激進、新潮。每部影片都能得到上千人點評，不論是觀影前提前感受氣氛還是觀影后細細回味，看影評都是種很不錯的享受，再加上評分，一部片子的成色就顯現出來了，比如《阿凡達》9.2分、《十月圍城》8.2分、《名偵探柯南》7.1分、《鄰家特工》6.2分，這些分數與我的感受完全相符。然而前幾天，我關注我期盼已久的《孔子》的時候，卻意外的發現，影片未上映，卻被打了3.7的低分，僅僅高于我沒看的爛片《三槍》的3.6分。
看過影評

別去看噢，
別說我沒提醒過。
近階段以為自己不睡了，
終究是爛片沒出現。
發哥是男人是模子演演流氓最嗲來，
弄個這么苦情白發圣人，
總覺得他克制得好辛苦喲，
不是他的調調。
我們的明明（陳道明）呢，
為什么不讓我們的明明當圣人啦?!
國際化市場的考慮有必要，
但是這么一部片子，
國人也不是句句都看得懂滴臺詞。
用英文這么簡簡單單的一過，
要西來，寧家會覺得這是喜劇伐？
會覺得我們在玩意識流伐？...
周迅！我要嚴重說你，你演成蘇妲己啦!
又回到畫皮了是不？又以為自己后面按了個尾巴？...
古裝真是沒法突破了，
不是自己跟自己神經質的笑來笑去，
就很空洞很空洞的望著別人，嚇對方在演恐怖片嗎。
我其實很喜歡你前兩年的《李米的猜想》，
我求求你演時裝片真的好過古裝片，
我不想說《風聲》里你是唯一敗筆，
這對年輕人打擊太大。
只是要不尋求突破、要不適可而止。
哎呀呀，上大當噢，
向一同被騙去的童鞋致敬，呵呵。
全價的票呀，心痛得伐是一點點，
為什么一買全價就中很爛很爛的片，
看來是老天在暗示我，全價有罪，
阿彌陀佛，小的領旨。

《孔子》比我想象的要更出色一些，雖然故事講得有點差，但是周潤發的表演著實精彩。
我覺得胡玫完全不必為豆瓣上的低分和惡評生氣。其實，豆瓣早就不是一個影評網站了，現在大家在豆瓣上交流的根本不是電影，而是情緒。在浮躁的情緒感染下，只要有人說一句《孔子》或《三槍》的好話，立刻就成了五毛，然后群起而攻之。
這種情形我們是多么熟悉啊！上溯四十年，舉國上下不就是這樣嗎？

孔子：美輪美奐，奈何形神俱散
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-10380.html