電影王牌最后的真相是什么

?王牌?，這是一部講述三十年代為了一個“王牌”，所有人都為此付出生命代價的故事。全片都在圍繞這個主題，每個角色感覺自己是這個關鍵人物，也為此展開了一場腥風血雨的悲壯智斗。看到沒，這是我使勁想起來這片講的是什么，因為這又是部不是燒腦是燒神經的片，差點就忘了故事是啥。總之，愛看不看。

我對這個電影的理解是這樣的：
全片通篇未提誰是王牌，但其實提到了誰是內奸，蟠龍就是本次行動失敗的內奸，小紅的母親。
一般人以為王牌是某一個深藏不漏的高級間諜，其實王牌是一次行動，是三個人。片中有兩個提示，茶館行動暴露后梁家輝不惜一切代價取保三人，老方為保護王牌成員犧牲自己生命的時候跟小肖暗示自己是王牌的時候，導演先做了個三的手勢，再加一豎。這里不是說老方就知道王牌為三人，只是說導演給觀眾的一個暗示吧。
下面是本電影的詳細脈絡。借鑒了djj的影評分析。先附上他的背景介紹。
片中的時間點，1934年秋，那是在第五次反圍剿失利，中央準備長征的時期。目前的史料披露，其實長征并不是倉促準備，而是有一個長期的預案，包括物資，策略、情報等多方面的準備。（具體可參見論文《中共、粵系、蔣介石：1934年秋的博弈》http://lt.cjdby.net/thread-1545817-1-1.html有詳細的史料論證）當時，中共和共產國際的關系還非常密切，長征這樣全局性的戰略規劃，需要與共產國際磋商，也需要共產國際的支持和援助。而在當時

其實這個視角讓我想起了《風箏》，都講的是戰爭中普通人的愛國情懷，這些普通人沒能做到為信仰而犧牲家人，有些也沒能挺的過嚴刑峻拷，譬如劇中有些臥底角色，不能忍受肌膚之痛，不能在失去愛人和親人時臨危不懼，也許他們還不夠“偉大”，但他們對國家的愛和付出也已是感人至深。
林志玲扮演的女主也是非黨人士，卻因為愛人和愛國做出了巨大的犧牲。年輕時的姣好容顏與受到折磨后留下的傷疤、悲慘困窘的生活對比，讓觀者不忍直視，作為普通人她無愧于國家。相比之下，那些什么都沒有經歷

之前已經有一個大神對于王牌中老七、雨衣人、李秋燕、石梅、小紅、趙碧薇、蘇捷、施敬東、王霞芬、方成、肖樺、王峰、劉鋼、高海東等幾個人進行了一定的分析，我是基本認同的，但是反復看過電影之后，還是要對幾點進行小小糾正，下面就對幾個疑點人物進行分析
1、最不起眼的小人物——肖樺
他最后是生是死一直是個迷，也可能是本部電影的另外一個Bug。本來在河邊碼頭與王峰碰頭的時候，他以帶著小英子出來啦，但是后面一段卻又在牢里與小紅吻別，PS：這絕對不是倒敘，小紅走出女牢房之前的畫面顯示，女牢房里都在唯獨沒有小英子，證明小英子當時的確已經出去了，那么問題來了，肖樺是怎么做到帶著小英子出去之后又能回到牢房跟小紅Kiss呢？
有個小細節，肖樺與王峰街頭的時候，王峰手語叫肖樺“弟弟”，這里的“弟弟”與王峰管“王霞芬”叫妹妹是一回事兒嗎？第一種可能，肖樺也是王峰的親人，第二種可能，“弟弟妹妹”只是組織的一種稱呼
并且整個劇情在之后就再沒有提過肖樺這個人，包括在北京府右街審問林志玲的時候提到，他們在出獄的時候對他們進行了審問

看不懂。不是我智商不夠，而是這部電影太多硬傷完全經不起一點點考量，不知道本來挺好的題材，挺熱血的立意，怎么會演繹成這樣，完全不知道到底想講一個什么故事，到處都是共產黨，難怪老蔣最后灰溜溜逃走，可那才是一九三五年啊…遺憾，老戲骨梁家輝也不能挽救一二，沒什么能讓他展現演技的地方。志玲姐姐是我的愛沒錯，但后來造型太丑嚴重傷害到我脆弱的心靈。全篇看完記得最清楚的就是各種血淋淋的場面，倒是最符合我的口味，可悲。

作為2014年看的最后一部電影，真的就像我的2014一樣。盡管我已經一早做了它要結束的準備，但是它還是在我完全沒有預兆的地方嘎然停止了。以至于我在錯愕中，沒來得及去組織我的不懂與問題。 其實看電影就像我們過生活，并不一定每一個問題我們都能看出個所以然。但是電影作為一個人為的經過編排設計的故事，我們可以反復咀嚼然后在里面看到找到我們想要看到的因果，不然導演編劇就有被噴無邏輯無上下文的危險。
回歸正題，對于什么是王牌，王霞芬是王牌的第三個證據到底是什么，還有，警察到底是如何從一堆人里面篩選剩下幾個女生的呢。。？ 電影的謎團真心一堆。 但是有那么多謎團，我也沒覺得他是一部爛片。至少，這部電影有它的懸念，有謎題解開、揭開那一瞬間的爽快。有讓你屏息凝氣的瞬間的張力。 由渲染情緒，營造氣氛的音效和畫面。至于選角，阿嬌真的很不像舞女，林志玲也不適合忍辱負重卻真的很像一位幼師。最亮點是警察媽媽和小紅兩母女，演技很好。
最后，到底王牌是什么？ 保護王牌又是什么？ 過了那一天以后

2014推薦，《王牌》：帶你突圍帶你飛
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-10878.html