釜山行2半島訂檔

電影的故事是發生在將來的。　影片圍繞日趨敏感的“半島問題”展開想象，“政治”卻并不“沉重”。影片中假想南北統一在即，而作為以往的警戒線上的鐵路也將要開通，儀式正在積極籌措中。此時，一向與美國有同一愛好的日本，卻拿出了1907與當時的大韓帝國簽署的一份條約，并想憑借這個條約來阻止鐵路開通儀式。為了加強影響力，甚至威脅要將所有對韓的資金和技術撤出。
在這個緊張時刻，韓國的史學家崔民在博士（趙宰賢飾）居然提出驚天之論——條約上使用的國印是假的！但是怎么證明呢？只有找出真的國印，進而推翻日本方面的證據。
　　韓國總統（安圣基飾）相信并支持史學家的論斷，并籌建尋找國印真相委員會，將最后的籌碼壓在了“國印真相”上。
　　而以韓國總理（文成根飾）為首的“反對派”則認為國印真假其實并不能改變目前局勢，現在應注重國家安全和與日本的關系，而阻止挖掘國印的任務落在了國家情報局秘書官李尚鉉（車仁表飾）的肩上，密令如果國印真的存在也要讓它永遠消失，必要的時候可以讓崔民在為國民犧牲。

雖然韓片看得我都快暈到吐了，但直覺告訴我這部很出眾，結果3個小時終于沒有白費，至少比《暴力城市》好看多了。
表面上這是一部商業娛樂片，模仿美國好萊塢方式，拿政治、政客們開涮，討取觀眾的賞識，但如果仔細想想影片所講述的故事，你會發現，不管是《韓半島》也好，他模仿的好萊塢模式也好，其實是一種非常高明的教育方式。
在《韓半島》中，表面上是在拿虛構的一個當代韓國總統，講述他抵抗日本霸權的故事，同時還對照著100年前大韓帝國皇帝的不幸遭遇，只是這個當代韓國總統運氣比較好，不僅有一個執拗的史學家幫忙，日本還挺通情達理，于是我們有了個皆大歡喜的結局，在大家齊聲喝彩的時候，連“內賊”都沒事得以“善終”。其實，片子前面的部分都是娛樂用的，只有最后2分鐘才真正精彩，也就是總理辭職時所說的那番話：“我只不過是成千上萬個持這種觀點人中的一個罷了，將來還會出現第二個或第三個我，他們會接替我的位置來告訴你你所犯的錯誤。。。”。
片中為何把國璽放在如此重要的地位？其實那不僅僅是一塊純金或者是皇帝的公章

很少看韓國的片子，剛剛看完這個，感覺還不錯。
演員的表演是我腦中一直存在的韓式的表情；電影的場景大多比較昏暗，應該是為了配合政治的嚴肅性；愛國主意感情充斥電影的每一個鏡頭。
喜歡它是因為結尾。政見的不合不是因為“為公”和“徇私”，而是維護國家和人民利益的角度不同。最后片斷里總統和總理的對話，改變了傳統“正”、“反”面的角色對立，有點意外，也更人性化。

新出產的韓國電影《韓半島》圍繞真假玉璽展開情節缺乏歷史依據，國璽當兒戲，身后當生前。決定一百年前一紙條約無效的，不是上面加蓋的玉璽的真偽，而是中、朝及亞洲各國人民抗日戰爭和世界人民反法西斯戰爭的勝利。廟號是死后才有的稱號，怎可在本人生前所頒文書中作落款自署？
在韓日近代關系歷史研究中，作為同是受害者中國的歷史學者，我一向是站在正義、受侵害的韓國一方的。正因為如此，新上映的韓國古今劇電影《韓半島》，讓我深感失望。隨著世界反法西斯戰爭勝利，日本在亞洲戰敗，近代日本軍國主義強加給中、韓（朝）等亞洲各國的一切不平等條約，包括侵占的領土、掠奪的利益，完全失效，韓國（朝鮮）從日本占領下恢復主權、獨立，臺灣從日本占領下交還中國，這是國際公約確定的事情，是堂堂正正、名正言順的現代國際政治大事，是不以當今韓、臺“親日”或“反日”的政治人物、學者的個人意愿為改變的歷史事實。
正大光明　君無戲言
韓國新片《韓半島》巧妙地穿插韓國現實與朝鮮王朝近代歷史，虛構京（漢城，首爾）義（義州

真實的政治：《韓半島》
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-59417.html