尋槍劇情介紹

雖然沒看懂，還是推薦了。
看不出到底是要說什么，也想不明白到底是要講什么。
有人說是政治，有人說是人性。
我對政治不感興趣，人性？沒看出來。

這兩天姜文風頭正盛，我又看了這一部姜文的電影，雖然導演是陸川，但是據說影片受到了主演姜文的強烈影響。
我就不深究是誰的創意了。我原先以為它是一部《有話好好說》這樣的喜劇的，結果發現風格大不相同，雖然鏡頭都很搖晃。影片開頭稍微交代了主角的家庭矛盾就直入主題：作為警察的他把槍丟了，隨后整部電影都是圍繞著尋槍展開的，情節雖然比較慢，但是還是做到了懸疑性和觀賞性，一直到結局都不錯，總體是合格的。
本片最大的特色應該是鏡頭。不管是姜文還是陸川，總之本片表現出了一個影壇新銳急于表現自己的跡象。許多鏡頭的設置，以及燈光都下了心思，雖然不能說每個都深刻精妙，但無疑給觀眾留下了深刻印象。大量的主觀鏡頭揭示了主角的焦慮、疑惑、壓抑、痛苦。在丟了槍之后，看每個人都像是賊，這個“疑人偷斧” 的心情，姜文和攝影機都表現的很到位。隨后，以丟槍為導火索和象征，影片通過自然的橋段，讓主角做丈夫、父親、警察乃至好人的身份都一一丟失。這一段有個鏡頭給我印象頗深，就是在漆黑的夜里姜文一個人騎著摩托車，老婆孩子

關于《尋槍》結尾馬山死了沒有，這個問題可能會顯得業余，但鑒于有人說他根本沒死，如此一來，我這個關于死亡的電影專題就沒必要討論《尋槍》了。

結尾是這樣的，馬山終于找到了丟失的槍，但是拿槍的那個人偏要去找那個開假酒廠的報仇，馬山用計將槍里的兩顆子彈逼出來，這樣他自己便中了兩槍，那人慌了，過來看，馬山立馬把那人拷住了。我們看到馬山昏迷，然后鏡頭一轉，馬山一臉解脫的笑沿著鐵軌走來。這明顯是超現實嘛。

這部電影絕不是什么警匪片或懸疑片，要不那個偷槍的怎么會到最后才出現呢？影片壓根就不關心槍到底到了誰手里，被用來干了什么事情。整部電影，就是圍繞一種情緒，醞釀生發，暴動解脫。這就是一部極度情緒化的電影，以致于每一個鏡頭都不是現實，而是完完全全馬山的心理。中國電影現實主義的積淀深厚，但極度缺乏超現實主義。陸川的才華不可小覷，當然我總覺得這部電影帶有異常濃厚的姜文式風格，黑色幽默，生猛勁道，創意十足。

你也可以說它是喜劇，它的情節很簡單，就是單線發展，丟槍尋槍尋回槍

一個人首先是一個獨立的個體，男人或者女人，其次是一個家庭人，父親母親或者兒女，再然后是一個社會人，他的職業。馬山作為一個父親，兒子不聽他的話，妻子大聲責罵他，作為一個警察，他丟了最重要的槍。他的男性權威喪失殆盡，最極致的表現就是他無法勃起，而他最終付出了生命的代價找回了槍，也找回了男性權威。

原本想在今晚看個牛逼一些的片子，于是打開了《霸王別姬》，結果片頭放完之后我驚呼了一聲，操。這電影三個小時？看了看表，兩點半，那看完之后再想點兒東西，豈不是天都亮了。于是悻悻然作罷，看起了《尋槍》。
電影一般，全靠姜文的表演在撐著，但是講故事的手法不錯，鏡頭也跟《有話好好說》有一拼。后半夜的一個半小時里，我沒打一個呵欠，完全被吸引住了，信任危機真可怕。里邊兒有句話幽了我一默，“跑到北京去，給黨和國家造成多大的危害。”
說起丟東西，想起老吳，我上中學的時候，他也丟了一件東西，甚至被組織懷疑，戴上黑頭套押到了外地。那時的我聽到這個消息之后，居然未能表現出一個青春期少年應有的敏感與緊張來，現在想起來，真讓人困惑。或許跟看這部電影一樣，早就預想到了故事的結局吧。
姜文和寧靜居然沒有床戲，略微失望。
前些天，換上的新頭像是姜文仰頭大笑的圖片。電影結尾，看到了那個場景，我以為他會哭，但他卻是在笑。
誰說馬山死了？夜來幽夢忽還鄉。
天亮天黑
http://freewu915.blogbus.com/logs/33287849.html

《尋槍》最后的我同老姜一起笑了
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-11787.html