電影圓圈講述的是什么意思

影片討論的在目前的時代一個炙熱的話題，即對于人的隱私權深入探討。從影片中各處描繪可以看得出來導演想要表現的東西太繁雜，以致于每一個細節都沒有得到很好的處理。導演所表達的情感以及諷刺，觀眾或多或少可以感受得到，但是情感達不到一個迸發的節點，所謂的科幻恐怖片就在恍然間結束。
人的隱私權在互聯網時代值得人們關注并深入思考，這本身是一個很有價值的問題，它距離我們的生活很近，也很遙遠。影片對此進行展開，加之被稱為所謂的電影版《黑鏡》，在一開始故事的背景即展開也都合乎常理

Mae就職于一家名為“圓圈”的互聯網科技巨頭公司。該公司將用戶的所有個人信息都與其操作系統聯系起來，并通過新型的無線攝像頭實現了全覆蓋式直播，但是隨著Mae工作的深入，她對于新科技下個人隱私的認識越來越模糊。
影片通過艾瑪·沃森飾演的網絡公司員工Mae由初入公司時對社交網絡的抵觸，到一次意外遇險因社交網絡獲救而轉變態度，再到一起長大的好友因不勝直播煩擾而意外身亡的打擊，探討了一個社交網絡與個人隱私的問題。影片前半部分節奏把握不錯，后半部分有些失焦，劇情有些散，特別是結尾很突兀，好像一個故事講到一半就結束了。艾瑪·沃森雖然依舊美美噠，但演技在奧斯卡影帝湯姆·漢克斯面前還顯稚嫩。
應該說影片的野心不小，聚焦的問題也是目前爭論的在社交網絡如此發達的當下，如何界定個人隱私權或者說個人還是否應該擁有隱私權的問題。當然任何科技都是一把雙刃劍，在為人帶來某些方面便利的同時也可能在其他一些方面造成隱患，而且一個社會如果絕對的安全、理性和可預期，那么還有什么樂趣呢

從影片一開始，Emma進入Circle公司，一直到中間段，影片嘗試展開并探討了很多問題。包括現代科技，網絡，個人隱私，法律等等。但可惜的是最后都沒有能夠很好的收尾，展開卻沒有合上，編劇的功力和劇本的深度還是沒能夠達到電影原本想要達到的程度。
先說劇本。首先Emma進入Corcle公司的面試處理未免太過草率，不由得直接給我一種“她有背景”的錯覺。還是說在不遠的未來科技公司的面試只是東拉西扯幾句就能神乎其技般地了解你這個應聘者？這個小小的突兀暫且忽略

片中的circle公司的辦公環境、演講舞臺、還有ppt的風格，很明顯就是當代硅谷一線科技巨頭的未來折射。雖然谷歌聲稱“不作惡”，雖然蘋果在面對FBI對用戶個人信息隱私的侵犯時選擇了堅決對抗的態度，但是這都無法保證未來這些科技巨頭會有怎樣的政策和情況變化。
其實本片可以探討的問題還可以更深刻、更具象。但是本片探討了太多主題的內容，導致無法就某一個主題展開深入仔細的探討。在這方面，本片其實比不上其他同類只談討了一個主題的電影，導致了本片核心主題和觀點的缺乏，沒有強有力的中心思想

“圓圈”難看！可惜了這樣的卡司
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-13882.html