更新:2024-07-21 05:56
首映:2016-07-08(中國大陸/中國香港)
年代:2016
時長:110分鐘
語言:漢語普通話,粵語
評分:7.2
觀看數:76182
熱播指數:878
來源網:三年影視
《寒戰2》曲折莫測的劇情片 Boss越來越弱了。。。
《寒戰》,在電影開始的前一分鐘買了票,然后奔進座位里。20分鐘的奔跑,因為開場肅穆的氣氛而沉靜下來。“以正直,無私······令英雄永遠得到安息······”
劉杰輝,警察署處長,他保護自己的家人,盡管因此被逃犯有機可乘。緊密的謀劃,瘋狂的行動,這一次的潰敗,責任不在個人,是因為腐敗的內部,這個男人說,我愿意承擔一切法律責任。
簡奧偉,律師,他喜愛用相機拍黑白照片,機智有原則,站在高處去看這一系列陰謀,他說,我,不當人的棋子。在徒弟死后,他也能斬釘截鐵的說一句,下半輩子,我只盯你一個人。
李文彬,前警察署處長,他把自己的兒子送進監獄,這樣能夠保全他的性命。他也求過,能給他一條生路。作為父親,他無疑是偉大的,但是作為公仆,他的行為是違反了原則的,最后在便利店,rey的那一槍對準他,我一點都不意外。有人說,他是為了掩護,有人說他是因為心寒。
除了野心家政治家,我不覺得這里有壞人。就算是無理由被開除出警署的人們,他們也想著重新回到崗位上,這一群人們筆直的站姿是作為警察的驕傲。但是他們犯過錯
看《寒戰2》之前,昨天認真地補了《寒戰1》,發現的確補對了。2對1的繼承還是很充分的,雖然貌似用了新鏡頭,但是2的開頭沿襲了1的結尾,整個故事無縫銜接,干得漂亮!。
最適合評價《寒戰2》的一個詞很可能是“精彩!”——一定要加上感嘆號。
《寒戰》這部電影的確是場精彩的“戰爭”。第一部的沖鋒車被劫,開啟“寒戰”計劃正如塞拉熱窩的那一槍,正如德國閃擊波蘭,正如叫比爾博的巴金斯把魔戒教到叫弗羅多的巴金斯手里一樣——如果權力看成“魔戒”,最后一個比喻貌似更貼切一些,只不過,是由李家俊遞給李文斌,是一個由子到父的傳遞。
所以《寒戰1》最精彩的地方在于設局和破局——劫持沖鋒車和以救援為目的的“寒戰”計劃絕對不是整個故事的重心,而只是其中一個迷局,迷局漸漸解開背后的權力游戲才是這個故事關鍵。就像類似的電影《亂戰》里面一樣,實體的銀行搶劫并不是重點,而背后牽扯出來的往事及其人物才是真正的故事。
對于國產電影而言,《寒戰1》的這個局算是做得漂亮
【偽3D】這個命題要被多少人提多少遍,花多少年才能引起重視!!!
很難理解這戴上3D眼鏡看2D的效果,不戴眼鏡根本看不清的3D拍攝有什么意義?
是能讓演員鼻子更立體?或是能讓子彈更具穿透性?還是能讓立法會更莊嚴點?
因為3D的拍攝,自降兩星。
第三集如果還是3D的話還是別拍了,跌份!
沒自信的導演才會借3D來拉票房。
《寒戰1》和《寒戰2》我看了很多遍,很喜歡這兩部電影,現在就將我自己的一些觀影感受和自己的一些對寒戰劇情的理解分享給大家。因為《寒戰1》和《寒戰2》劇情鏈接比較緊密,這里我們先結合兩部電影一起說說電影劇情。
先從寒戰這個行動代號說吧,寒戰2中蔡元祺說過“我在位時編號所有行動代號,你偏偏選擇寒戰”,我個人認為行動代號是香港警隊為應對突事件,事先模擬好的某一類情景的代號,根據寒戰這個代號,我的理解是寒戰要應對模擬情景是警隊內部斗爭,在我看來《寒戰1》和《寒戰2》從來沒有歹徒
《寒戰2》曲折莫測的劇情片 Boss越來越弱了。。。
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-14338.html