電影里印度的農村好落后啊，衣不蔽體食不果腹，缺水缺電，大概比我們落后了30年。影片似乎也含有呼喚在國外的優秀人才回國報效的意思
印度版《桃姐》+《錢學深》，但卻更具深度、反思和當代氣息，相信很多身居或留學海外的有志青年看過影片后一定也想懷揣一腔熱血回歸家鄉，報效祖國了，影片勵志而不說教，借以印度濃厚文化和男女主配角的精湛演技，唱響愛國主旋律，形成愛國共鳴，很不錯，值得全民觀影，如果張藝謀導演能改編一部中國版的就好了
看這片子，讓我不由得想起了近代史上無數的革命先烈。中國和印度一樣有深刻的傳統，但面臨痛苦時，印度和中國的選擇不同，中國的反抗是激烈的，而印度的反抗是柔順。當然我不是說所有中國人都反抗激烈，恰恰相反，有相當多的中國人其實和印度人差不多，大家都是老百姓過個日子而已。那我想差別可能主要就是在兩國的知識分子身上，中國的知識分子受儒家傳統影響深，國家興亡匹夫有責，于是總想站出來改變點什么，不管這改變可能是好還是不好，但總歸不能眼睜睜看著國家就這么一天天爛下去。印度知識分子似乎沒有這么強的使命感，盡管他們也能意識到國家民族的一些問題，但能真正付諸行動的人少，所以印度的傳統還在相當程度上得到了保留。
我這里主要說的是印度的種姓制度，解決種姓制度感覺在印度好象難于上青天，而相較之下，中國對于傳統的解決其激烈程度讓我對我們的前輩們充滿了崇敬之情，剪辮子，放小腳，對于傳統的決絕之情是印度人無法想象的，在這里充滿了激烈的對抗，以生命為代價并不罕見，相比之下，印度人缺乏這一份血性。雖然我們有時候走的太激烈
同樣最喜歡片中十勝節表演《羅摩衍那》的片段，歌舞很好看，小孩子扮演的猴軍又鄉土又可愛，而觀眾的反應和羅摩出現之時的效果讓我第一次有了點體會為什么羅摩在印度人民中有著如此之高的地位。男主人公的歌詞表現出來了這點，羅摩不是史詩里的英雄，而是人們心目中的善良和希望，他教給人民的最重要的東西……還是讓人們心里帶著希望去忍受生活的重擔和災難。
羅剎王的模擬像在火焰中燃燒起來，可是卻就在這個高潮，全村又停電了，老頭子說“看來燃燒的羅波那要在黑暗中倒下啦”……片中表現矛盾的片段很多，但這節最巧妙，很自然、很生活氣息的戲劇性，不像片中其他類似片段的說教味道那么重。
其次喜歡的是那個苦行者搭男主角車的段落，非常朋克的苦行者，瀟灑得讓人目瞪口呆，歌聲放浪不羈，看得人心里歡喜。
總體來說，其實還是討好觀眾無關痛癢的理想主義……連里面的村莊，貧困落后都貧困落后得像個童話。就像是一切都源于環境，人民全都淳樸可愛，無辜之極。
始終覺得，在中國和印度這樣快速發展的變遷社會中，真正的貧困落后只會讓人變得卑劣，變得麻木
音樂真是，好聽。。。
老沙這次是拒絕只做舞蹈演員了，而且他是要把舞蹈融入于劇情之中，做的很好，融入更多對社會問題的思考，問題提了一堆，解決方法還是沒有。。。
發電那場戲，就他一個人在滿山滿谷的人叢中竄上跳下，其他人就是傻站著。。。行動真是成功他爹。。。而行動他爹就是內牛滿面。。。老沙那雙眼皮兒大眼仁兒，一忽閃一忽閃的，讓我突然穿越到Devdas了。。。
火車站上賣水的小孩兒，真是神來之筆~~~
那個印度傳統地白褲子，原來原來就是一塊布呀！俺這回也知道怎穿咧。。嘿嘿嘿。。一直搞不懂那前面膨脹著一嘟嚕是怎搞的。。。
最后再贊一下配樂和攝影吧。。。：）
《吾土吾民》“每時每刻生活的重擔和災難侵擾著我們”
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-19263.html
