野馬分鬃是什么意思

看完這部片子后又找來魏書筠導演的采訪才知道在這部片子里有著魏書鈞本人30%至40%的真實經歷，他本科也是錄音專業，碩士才讀的導演專業。
這其實是我第一次看魏書鈞的電影，但對影片里彌漫的野生、自由的氣息深深著迷。它發生在北京，卻是一個無強地域性捆綁的故事，有著全人類共通的情感。一個放蕩不羈愛自由、大四還在重修學業的左坤。整個故事用一輛二手吉普車試圖帶出主人公從叛逆到迷茫，再到社會現實面前為之屈服的過程，他的家庭都為他精神的空虛提供了物質基礎，這樣一個人物形象他對草原的渴望也好

第一次看院線版海報的整體風格更加陰沉，背景是油畫的野馬，濃烈的色彩就像在粗糲質感的煤炭上暈開，阿坤的上身為前景，他的側身姿態和野馬別無二致，腦后的蓄發和野馬的鬢毛一樣雜亂無章。再回過頭來看之前的概念海報。構成大背景的仍然是野馬，但不同之處在于，野馬在這里表現為抽象的線條勾勒，而不是細致入微的具象描繪。讓人感覺野馬的叛逆最后都會被抹殺，也許最后只能遵照這個社會既有的規則來成長。

不是很理解這個電影最想表達的是什么，全篇跟馬也沒啥關系，個人認為全片看下來有點無聊，感覺故事的劇情也不完整，也沒看懂，個人不是很喜歡男主的一些行為，雖然說是想表達青春就要有激情做自己想做的事，但是他出軌還連累他媽媽。個人認為這不是一個有正確價值觀，有活力的人該干的事。電影的宣傳與電影本身所要表達的也不一致。

已經很久沒有看過集惡心與無趣于一體的電影了。一般來說，難看的電影要么惡心，要么無趣，因為惡心的話至少不乏味，無趣的話至少不傻逼。所以從這一點來說，這部電影也是挺難得的。惡心的主要來源是建立在深深的厭女癥之上的自戀，而無趣也是因為導演的自戀而被攥緊的畫面，導致時間——空間都充溢著議程控制，掐死了每一個可能誕生靈光的瞬間。
電影試圖表達的對體制的厭惡和對規訓的憤怒是虛假的，并不存在真正的批判和反思。除了周游腦袋后面鬃毛般飄逸的長發外，男主和“野”可以說毫無關系。絕大多數時候

《野馬分鬃》里有很多很巧妙的調度和有趣的場景，導演非常注重演員之間位置的配合，和攝影機的配合，甚至是和車的“配合”。《野馬分鬃》的主人公是阿坤，他自始至終向往著自由。野馬分鬃”在我的理解上意味著駿馬奔跑時身上的鬃毛肆意披在身上，阿坤的人物形象就是如此，他的青春期就像一匹脫韁的野馬，也許他的那輛吉普車就是他心里的馬，讓他可以肆意的馳騁在城市之中，他的頭發也像馬的鬃毛一樣，自由的散落，無限的自由飄逸，從不會被束縛。影片中那輛年歲已高的吉普車帶給我的印象很深刻

《野馬分鬃》匠心！這應該是我看電影兒以來看過的最爛的片子
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-21459.html