珍妮·古道爾

對所有人而言，墮胎都不是一件好事，因為預示著新生命的消亡，但女性享有墮胎的權力這點卻不容置疑。畢竟，大自然作為最高級的孕育者，在它眼中，我們是多么的渺小，生死一瞬，全看造化，何況那些擁有自我意識、獨立精神的慎重決定呢。要知道，母親的身份，如果沒有準備好，對雙方都是一個災難。所以，按下暫停鍵，即是出于善意的本心，亦是對嬰兒無意識狀態的止損……
當然，拋開疾病和犯罪因素，真的希望男女都理智點，不要沖動過頭，導致擦槍走火，你可以隨心情取舍，但態度會影響你的未來……

女性解放墮胎權的自救斗爭，是無論五十年前還是當下都有重要討論價值的女性議題，當女主是否墮胎是被一屋子的男人投票表決的時候，真是荒謬地讓人笑出聲。但是人物非常淺的臉譜化（不反抗的丈夫、反對而后支持的女兒、救世主般的無私的組織者、就差把black lives matter寫在臉上的配角），情節轉折生硬（我猜到了所有下一個情節）。屬于是命題作文里的差生了，但是不乏為一種關注。#72屆柏林電影節

「珍」是在 1969 年芝加哥由民間發起的神秘代號，他們來自各地、職業，也不分膚色，在那看似自由激昂且封閉的美國社會，無畏強權地將自己攤在陽光下，致力協助非自愿懷孕的女性進行「非法」墮胎。 于法于理下“我的身體”該為誰而戰？
懷孕的女性能否墮胎，一直是個爭論不休的問題，反對者認為胎兒有生存權，不應墮胎，但如同《珍愛熱線》里喬伊反問醫生：
「那我的生命安全呢？」
母親的生存權，又有誰來保障？ 又如同片中許多求助于「珍」此墮胎組織的女性，他們當中被，生父不愿負責又或罹患絕癥的女性

笑中帶淚地看完，理智上知道還可以處理得更好，更不一樣，但情感上就是很attached.
這部片子對我而言最大的觸動，還是幫我找到了作為一名feminist(to-be)視野上的盲點。故事的時代背景——風起云涌、嬉皮亂舞、左翼學運、民權的60年代末——其實我蠻熟悉，甚至開過講座，但我所熟悉的1968，是一個男性主導的1968，無論是Hippies還是Yippies，是芝加哥七君子還是黑人民權領袖，是反越戰還是反種族歧視，都是男性在擔任主角。
女性的位置在哪里？除了成為某某activist的伴侶

我想片名來自于 Jane Roe，著名的“羅伊訴韋德案”。電影雖然在1973年皆大歡喜的結局，然而現實中幾代精英的鏖戰正是從那年開始。
墮胎權這個事兒就像一個bug，二百多年來美國憲法這個只字未動的原始程序一直精準有效的運行，雖然被打了許多修正案補丁，但一碰到此亂碼還是不免讓最高法院這個cpu高燒宕機。
這只能怪杰斐遜麥德遜漢密爾頓這幫直男程序員老爺們，在寫源代碼的時候腦子里缺乏女性思維，沒有說清生育問題到底是女性個人的事兒還是全社會的事兒

我好喜歡！導入很好情緒是遞推的，整個節奏都很抓人。熟悉的政治命題都有探討到，融入得還不算突兀吧。還挺喜歡里面給手術的特寫的，非常直接壓抑的氛圍沒做掩飾地表現，顯得恐懼和決絕都很鮮明。
是返窺現實的題材，后續掙扎地部分在結尾用旁邊略過了，但回看現實有河堤沖潰悲劇重現的溯洄感。
希望可以在北影節之外的電影院里看到它！

《珍妮熱線》美國憲法的bug
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-24775.html