零點個數的判斷方法

這部電影如果除卻散布在電影里紛紛擾擾的藝術的象征和宗教預示，完全就是個很無聊的電影，如果再除去看似睿智的對白和零點原則的悖論探討，基本可以淪為一個三流肥皂劇。
先說下故事的主要情節，一個未設定時間線的某個未知時空里，一個每天等著某個神秘電話的程序員（其實我更愿意稱他為數學家），在屢次要求見老大后。最終在部門主管的趴上得償所愿，與此同時也認識了女主。光頭男主屢遭女主調戲，漸生情愫，甚至想與女主發生關系。而另一邊，大Boss派了他的兒子去幫助男主在程序工作上的進展。而在和女主，Boss的兒子之間的雙線發展下，男主開始了改變，不論是飲食或是信仰上。并最終在破除對大Boss的崇拜下，砸爛了系統，跳入黑洞，達到了彼岸。
先說電影里的藝術意象和宗教元素。人間樂園和冥界景象是兩幅Bosch的代表作，即Le Jardin des délices 和 Visions de l’au-delà（有興趣的可以去谷歌下兩幅畫）。Bosch是Flamande畫派的開山鼻祖，他的作品的粗看極具裝飾觀察性，細察下，他的畫作往往人物繁雜，有一個自成一系的宇宙觀

2014-12-06
沖著克里斯托弗?瓦爾茲Christoph Waltz的名頭來看這部電影，這個能講很多語言的奧地利人在【混蛋Inglourious Basterds】中實在是太出色。后來在人肉布景中，甚至看到了極像菲利普?塞默?霍夫曼Philip Seymour Hoffman的馬特?達蒙Matt Damon。不管劇情是如何爛，這兩個演員湊在一起，都不應該是爛片。
但這部電影，明顯是克里斯托弗?瓦爾茲Christoph Waltz這種類型的高手，練級練到一定程度的時候，劍走偏鋒的作品，所以全程只有很多2B的表情，配合一個說不清道不明的劇情。在結尾一個爛到家的CG畫面中，他剝光光像個蹩腳的女模特去玩一個大大的氣球， 簡直是人生的污點。
電影中的科幻情節，已經或者在不遠的將來都會實現。 人類總要面對這些被大數據和不得已的信息泄漏所帶來的隨時被窺視感，而當VR發展到一定程度，我們總會在虛擬現實和真正現實中迷失， cyber anything遲早會充斥在人生的每個環節，我們以后是否會變成永遠的宅男？

特瑞吉列姆
一位我從來沒有看懂過的導演。又一次成功捍衛了鄙人觀影排行榜完全看不懂榜榜首地位的最高榮耀。
《零點定理》，一部經典的和簡介完全沒有半毛錢關系的絕世之作！（Fucking off !）
導演完全沒有將“奧威爾式”極權主義社會的白色恐怖極度壓抑毀滅自我表現出來一絲一毫！私以為這只是在打著《1984》的噱頭。全片似乎僅僅是在描述一個中年離異自閉嚴重且缺乏雌性激素刺激調和的所謂“宅”男的孤獨世界。

特里?吉列姆“奧威爾三部曲”的前兩部《妙想天開》和《十二猴子》，均以深刻的寓意、個人化的表現手法著稱，在敘述上把握住了大眾的興趣，不會太通俗，也不至于太艱澀，剛剛好叩動心扉。到了收官篇《零點定理》，他卻一反常態推出了一通拒人于千里之外的自說自話，而且不像硬科幻，多看幾遍也無法豁然開朗或若有所悟，對于提升逼格無絲毫益處，更辜負了大批粉絲對吉列姆的期盼。
在認真欣賞了一遍《零點定理》后，我幾乎放棄了追索其涵義的努力。在對量子力學、哲學和混沌理論一竅不通的前提下，試圖進入主創的思維層次只能是一種不自量力。而且，互聯網上的一些評論已經基本涵蓋了影片的表達企圖，足夠令人獲益匪淺。這并不意味著作為門外漢，觀看本片就是浪費時間，至少吉列姆招牌的視覺美學沒有令人失望。他以一種嶄新的風格呈現了他歷來熱衷描寫的反烏托邦世界。《零點定理》不是注重視覺享受的特效大片，但毫無疑問是一部適合用來“看”的電影。如果人人都抱著這樣的期待，而不被那些沒頭沒腦的情節、云遮霧罩的對白所困擾

《零點定理》假晦澀，真裝逼
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-58438.html