奇葩說第四季百度網盤資源

本來是討厭所有鋒利具有攻擊性的人和觀點，因為和諧社會應該是和諧的，然而這個社會本來就是針鋒相對的，有正就有反，有黑也有白，只是那一時刻你的我立場和角度決定了你的觀點而已。所以在奇葩說的辯論里我無數次在想明明那么明顯的是非價值觀為什么會被一次次說服而轉戈倒向，或許人的極限就只能看到一個層面或幾個，絕不能是透徹的全面。這讓我挺郁悶，也讓我開始思索自我堅守的很多觀點和價值觀是否只是自我的偏執，我害怕陷入這種偏執。在多元的世界里，包容是一個起碼的品質

一季不如一季，不喜歡飛飛和馬劍越，說話太結巴，有種喘不上氣的生硬感，馬劍越邏輯和知識儲備不夠支撐她的論點，完全是兩個摸魚湊數的。
初選的時候那個浙大美女其實挺不錯的，邏輯清晰觀點深刻，可惜看劇的豬精女孩只能接受扮丑裝傻的丑角而不能接受比她們優秀的花旦，看到彈幕和評論里都是Diss那個女生的有種莫名心疼，這個社會厭女癥太嚴重了。似乎只有大王和Papi醬那種女人才能獲得同類的認同，而溫柔知性有女人味的女人永遠是同性公敵。
印象深的還有前兩季柏邦妮，雖然觀點無法茍同，但她確實適合辯論

外賣小哥可憐，所以出了錯也不能投訴。我們應該想著他工作了很久體諒。那么，問題來了，你的同情心是干什么的，蒙蔽他人，用那微不足道的所謂愛心去縱容犯錯，如果按照這種論點，是不是當出租車公交車司機撞死人了我們也應該體諒，不要去起訴他們，工作了一天，也是累了，也很慘，甚至可能因為我們的起訴他的家人都難以維持生計，可是……這真的是我們該去思考的問題么，同情心誰都有，但不是用來包庇犯罪的理由，我不知道這位馬東老師為了勝利強行扭曲事實良心會不會愧疚，但我知道的是這種行為不是善

反方肖驍的觀點總結來說就是”愛拼才會贏，努力就有收獲，對你冷嘲熱諷的人才是輸家，認真的人不會輸“
而我的觀點很簡單，”認真你就輸了，一定輸，輸的好“
假設你走進一家賭場，進了門玩了一局老虎機，賺了20塊錢，請問你贏了么？很顯然沒有贏，因為你還沒有走出賭場，只有你走出賭場的那一刻依然賺了錢，那才算贏。當然也可以馬上拿著賺到的20塊錢走出賭場，但是這樣盡興么？如果你是一名賭徒，這樣做你算認真么？
肖驍舉了一個學生在認真的復習準備考試的例子，最好的情況，假設這個學生通過復習考了100分，這個例子是否能反駁“認真你就輸了”了呢？
我覺得不能，把努力學習形容成認真我認為是很可笑的事情，考試不是值得我們認真對待的事情，或者說一個學生如果真的是在認真復習，那他的目標不該只是應付一次小考試，至少也是要念一所好大學，可是光念好大學有什么用？所以我覺得還不夠，真的是認真的、充滿求知的渴望的在解物理題的學生，那他一定是想成為牛頓的！年少無知，但至少輕狂。
所以說考試考一百分，就覺得自己贏了的人

奇葩說 第四季：外賣小哥該不該舉報之反方的道德淪喪
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-33051.html