韓劇又出新題材：探討社會正義與人性扭曲
《國民死刑投票》之所以能夠脫穎而出，部分原因在于其強烈的寫實性。雖然全網投票處決逃脫法律懲罰的創意并不算新穎，但這部劇在切實探討了許多問題上獨具一格。公～眾～號：精選影視 提供片源
人性的弱點，在這個網絡輿論后的真相時代被前所未有地放大了。一部電視劇或許決定不了現實，但只要反思的聲音發出來，總會留下點什么。
標題僅代表個人，你如果想讓女主嘎，整成大男主去辦案，我也沒意見。甚至很歡迎懸疑劇都整成大男主、大女主，沒有感情線注水的劇情真的很贊。
這部劇更得好慢，8月10日開播的，這都快一個月了才更了4集。
看到現在最驚艷我的就是第二集的最后部分，如果真把男主炸死了那就很棒啦。比起看主角開掛，我現在更愛看主角花式去世。
每集都有一個小時，其實很拖沓了，能花半個小時講完的劇情，非得撐到一個小時。尤其是男女主互動的感情線，看得好尬。
基本上只要反派不搞事，那劇情就沒有起伏了。
如果，法律的審判不能讓正義得到伸張，你是否會贊同以暴制暴？
程序正義和結果正義，哪一個才是真正意義上的正義？
如果，惡人通過鉆法律漏洞逃脫制裁，那么正義又該由誰來執行？
我想，看完這部影片，或許能找到答案。
——《國民死刑投票》
這是一部漫改韓劇，由樸海鎮、樸成雄和林智妍主演的犯罪類型劇情片。
以下內容涉及劇透
八年前的一個雨夜中，身披雨衣的男子殘忍的殺害了一名男青年，男主金武燦（樸海鎮飾）追捕這名殺人兇手的時候，男人并沒有反抗，反而目光呆滯，表現出一副如釋重負的感覺。
這部劇最令人費解的就是男主的行事邏輯，太迷幻了。編劇有沒有考慮過到底設定是什么？前后矛盾。
男主既然是能為實現正義捏造證據的警察，怎么后面又拼命阻止教授，又死命救那個變態老師？他不是說過如果他是狗臉他第一個也是殺那個變態嗎？都不用他上，只要不救就好了啊。教授死了后，他又變成狗臉行事了？！人的行為方式邏輯內在統一的，不可能這么邏輯對立價值觀混亂。編劇要負很大責任。
熬到這個點看完，就給我看這么個玩意，編劇我真想高開低走，為了第二季硬挖坑，這爛劇情白瞎演員演技。越到后面越看不懂這部劇要表達一種什么觀念，說他以暴制暴爽劇，那是真一點都不爽，憋一肚子氣；說他想表達要維護依法正義，編劇自己出來看看你寫的這坨狗屎，有哪門子正義？
智勛被混混打死那給我氣笑了。男主人設也是一整個大拉胯，前期凹個以暴制暴嫉惡如仇人設
“國民死刑投票”看完后的一點感觸，看到一半的時候就想寫，看完了就忘掉了很多
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-51399.html
