觀看量：25808
“隱私大盜”朱利安·惠特蘭作品，劍橋分析沒問題啊！其實是很精準的營銷策略，并沒違法。
1.用戶知曉或不知曉情況下，收集用戶數據。
2.以其他國家地區的用戶數據為基礎制作引導性廣告和言論等。
3.投放引導性廣告和言論等，從而改變某些人的行為。
4.針對某些人群定向投放引導性廣告和言論等。
5.使用引導性廣告和言論影響選舉等國家政治行為的結果。
6.宣傳假信息、片面信息，掩蓋事實或部分事實。
片中完全將以上內容混為一談。思考哪些違法？
個人觀點：
1.未經用戶知曉或允許的情況下或者違反法律的情況下收集或私藏用戶隱私是違法的。
網飛出品的紀錄片《隱私大盜》，講述了英國劍橋數據公司，如何運用FACEBOOK用戶的個人數據，幫助特朗普贏得大選的故事……科技發展速度比我們想象的更快，時光倒退10年，這個素材可以編一集科幻的《黑鏡》，但在今天已經變為了現實。
計算機建模對數據進行分析，描摹人物性格圖譜，劃分人性類型，在競選的搖擺州，對精確的對象釋放個性定制的信息，影響其心智和行為，從而贏得他們的選票。劍橋公司和FACEBOOK涉嫌侵犯“個人數據權”，敏感的學者和記者開始深入調查，劍橋公司的核心員工反水，給劍橋致命一擊。
會寫或者不會寫一篇文章來說這個事情。
Only once.
劍橋分析僅僅是一個很小很小的導火索。
Have a good night.
Enjoy your day life,nothing about you.
nothing.
我寫這些東西，或許是這部紀錄片的誘導？那這個世界就真的可怕了。
我想看到這篇文章的人都會用手機，電腦，還有互聯網。
有多少人知道自己在網上留下了什么痕跡(你發的每條動態，不經意間被你點贊或者評論過的動態熱點，隨手關注的一個人，雙擊屏幕帶來的視頻點贊，每個“被”瀏覽到的信息，每個與你有關的人的生活動向
首先第一個想討論什么叫隱私。第二想討論何為非法獲取。最后想聊關于法律的完善與執法。關于隱私，我覺得我的購買傾向和購買意愿是我個人的隱私，因為他有“我”這個個人標簽。但我并不建議商家匿名信息，比如多少人給這個商品、活動或者服務打了好評，為什么大好評。因為這是社會進步的原動力之一。所以我很反對廠商收集待我個人性格的名片，并側寫我的性格。這種行為除了是對我隱私的侵犯外，還阻止我看到外面的世界。嚴格上講，如果技術足夠發達，我和我身邊的人可能看到的世界完全不一樣
首發于公眾號“影探”
ID：ttyingtan
作者：香蕉姐
轉載請注明出處
美劇《你》里。
男主喬，得知女主的姓名后，視奸她所有的社交信息，掌握了她包括家庭住址、童年生活等全部的秘密。
當今社會，網絡在連接你我的同時，也在悄無聲息地窺探你我的隱私。
并且，一不小心，就成了對付你的“武器”。
音樂軟件上的“猜你喜歡”，憑借你的聽覺記錄，揣測你的口味。
你在享受私人訂制的同時，會不會因為“耳朵”被監聽，而感到背脊發涼？
社交網絡正以你想象不到的恐怖，操控你的人生和選擇：
《隱私大盜》
幾年前網絡開始成為社交生活的時候，都有一種預感！未來人們會不會都生活在網絡中，看似我們能夠支配我們自由，誰又知道我們會不會一直在被支配中生活！這一切貌似來的太快，人類歷程20多萬年，一切發展都看似緩慢且朝著平等，和平，理性的方向發展。但網絡的發展貌似超出了人類進化的步伐！越來越難以控制，終究有一天，人類將活的越來越虛機，真正主宰地球的可能真的是電腦或者叫AI。一個數據分析就可以改變美國大選和英國脫歐，現在想想，當年中國請離谷歌是個明智之舉。但中國就不一樣了嗎，同樣
“隱私大盜”朱利安·惠特蘭作品，劍橋分析沒問題啊！其實是很精準的營銷策略，并沒違法。
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-494.html
