觀看量：78103
“裸體午餐”趕快看，不然就遲了
我在注射你的除蟲粉。
開場結構：
1.除蟲
2.沒粉被老板罵
2.1.被中國人訓斥趕走
3.和朋友談論文學，得到粉消失的結論
4.回家看到結果，完
“真是富有詩意的興奮。”
莫名其妙的人試圖帶走男主，《審判》出現，之前的家中，妻子談到“富有詩意的興奮”即是卡夫卡式的興奮，你覺得自己像一只蟲，先談作家，然后上演作家作品，這大概也算一種元敘事。
蟲子或是幻想或是真實，管他呢，無所謂了。
重要的是平凡之物——公司的藥變成了令人上癮切珍惜的事物，他的神秘感使之替代了無數的東西，這樣
用一句話介紹這部電影的精華可以這么說：“一個職業殺蟲員莫名其妙的用槍爆了妻子的頭。然后潛逃了，成了作家，遇到了一個跟妻子長得一模一樣的女人，那個女人被區間組織奴役，作家為了救她很是經歷了一番周折。終于救出了女人，兩個人幸福的生活在了一起。然后作家又莫名其妙的爆了這個女人的頭。”
終究有什么意義？有什么意義？什么意義？意義？
我想，作者大概只想說明一點，他終究會爆掉女人的頭。他天生就是一個同性戀。
看完《裸體午餐》紙書之后，幾乎是第一時間找來電影
別說“看懂”或“看不懂”了。
應該說“看進去”了就對了。
美國真正有價值的文化產物就是性、藥物、搖滾這三樣，不理解這三樣，就無法真正理解任何一部20世紀以來的美國文化藝術——包括小說、電影、美術音樂、甚至是笑話……
性就不說了（在性方面，我們中國文化傳統中缺乏基督教天主教那種原罪感，因此沒有多少Force貫穿其中），搖滾呢，巴勒斯是好多牛B樂手、先鋒音樂人藝術家的公認偶像和前輩，甚至最新的電子實驗音樂家都會集中在一起出版一張向巴勒斯致敬的專輯。
這里最重要就是“藥”，再說回去，為何那末多小說家，畫家，音樂家等等都把老巴視為自己的偶像和前輩，原因就在于幾十年后，他們才發現了，在幾十年前，巴勒斯已經在這方面走得比他們現在所走的要遠很多了，而且集大成，不可模仿、不可復制、甚至不可追隨——人類作為一個進化了的物種，可以自己的能力擴展人類精神知覺內在深度和外在邊界及至宇宙與人類的真相的那些及其罕見的個體中的一個——從這個意義上說，巴勒斯的作為正是佛陀的作為——給你一本四十二章經
Nothing is true ,everything is permitted .Hassan Sabbah. 天下無真,萬世可行
Hustlers of the world ,
There is one Mark u cannot beat.
The Mark inside…
William .S Burroughs.
女人的臉,白,慘白.
人的長相都極其的怪異
整個畫面像是舊世紀,暗,但這又不是顏色或是光線的問題,更接近一種本質,混淆在一起的雜物,沉淀,像是水中長滿咯青苔,時間久遠后蛻變成灰墨色,接近于大地的一種色調.
蟲,以為是某種類似ET的電影,腐肉,像內臟一樣的嘴巴,褶皺的嘴巴突兀地說著話,不著邊際,又似在影射一種具體,來自精神,源于生活.卡夫卡式的迷幻,讓我想起以前用作頁面頂置的一幅圖,交錯似迷宮的門,一扇扇在前方開著的門,潦倒的背影.
濁濁的畫面,緩而停頓的音樂,男子圓圓鏡框后面的迷惑和猶豫,以及一種莫名其妙的哭笑不得,完全不懂那種糾結在一起的是悵然的痛苦還是一種極端的喜.但那張臉確實幻化似一團被揉皺的報紙.
“沒有氣味,也不會變色,就像一種原力,這種原力表面上無法看見..但卻真實地存在..潛伏在原除狀態…伺機脫殼而出.
在上海生活8年，很討厭蟑螂，特別是超大號的那種。而且昨夜很餓，一定要吃點東西。看著看著竟然睡著了，下午繼續補完，很是慚愧。我承認自己很自然地錯過了很多匠心獨運的地方，所以只暫時給個中庸的分數。沒辦法，誰讓這是William S. Burroughs的故事，Cronenberg的詮釋。雖然同是垮掉一代的大家，Burroughs和Kerouac風格還是差得好遠，有點當頭棒喝的感覺。在Burroughs傳奇般傳記性的故事架構里，這個片子對毒品、性和性別的隱喻相當耐人尋味。如果不琢磨第二遍，那看第一遍意義也不太大。我是上了賊船了……另外，在Coen Brothers的Barton Fink里認識了女配角Judy Davis，真是有實力有個性又驚艷！
忠心建議還沒有看這部片子的絕大絕大多數人：如果你不是William S. Burroughs或者David Cronenberg的死忠，這部片子最好還是不要嘗試了。當然，像我這種已經看過了的人也很榮幸——體驗一下Burroughs就是好事，看不懂也不影響對他的崇敬。
準備再聽一遍有他獻聲的R.E.M.的Star Me Kitten，說不定會有些不一樣的東西。
“裸體午餐”趕快看，不然就遲了
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-59645.html
