2013-03-26 00:43:46
轉貼請聲明原帖來自 > http://www.lesliecheung.us/forum/ 張國榮迷離論壇 , 謝謝新版《花影》引起的話題 葉兆言【南京】(注 : 陳凱歌執導電影《風月》原著小說（張國榮、鞏俐、周迅主演；王安憶、陳凱歌編劇）。《花影》原著是葉兆言的小說創作。)一轉眼，《花影》離臺灣的初版，已經十年。光陰荏苒，新版又要重印，編輯來信，希望能對讀者順便說幾句。我猶豫再三，說什麼呢？就從網上一件事說起，前些天一位朋友發來電子郵件，說孔夫子舊書網在拍賣我的一封舊信，這當然很奇怪。上網瀏覽，果然如他所說，更奇怪的是，當年我送給陳凱歌的一本書也曾在這里拍賣，而且早已成交，價格并不便宜，是麥田初版一刷的《綠色陷阱》，標題是：“葉兆言墨筆簽名贈本（凱歌一笑）”。《花影》在內地出版，有一篇後記，簡單地談了此書與陳凱歌的關系。我們的合作并不愉快，或者說很不愉快。我必須承認，沒有陳凱歌，就沒有這本《花影》，為此，還是該說聲謝謝。當時大家互相贈書，惺惺相惜，他送的是麥田版的《少年凱歌》，題辭是“兆言存
看《風月》的時候會不由自主的想到《霸王別姬》，無論是班底，拍攝手法還是畫面的色調都很像，話說我為什么總覺得杜可風的攝影像鬼片……作為一個外國人怨念是有多深……而且兩個片子時間間隔也不算長，導演的意圖其實是很明顯了。但是不同于《霸王別姬》在大的時代更迭框架下展現人性的本質，《風月》更像是一場無病的呻吟，剛才又百度了一下發現編劇竟然是王安憶和共同完成，這大概是南北最矯情的一次合作吧。唯一幸運的演員的演技全都在線，使整個電影看起來看起來病的不是那么厲害
直接記錄一下《風月》帶給我的感受吧，這大概也就是力薦的原因了。
一部好的電影總有幾個時刻讓你看到是拍案叫絕的，可能多年之后，《風月》仍能給我留下印象的是這幾個時刻：
1、周迅飾演的少女拿到忠良隨手撩女人送出的花朵時留下了一滴清淚，忠良看到這滴淚的感受是不快的，因為這也是忠良心中的一滴淚，他在吸引女人與他尋歡作樂的時候，這個女人付出了真情，很多富太太對他也有真感情，這滴眼淚對忠良來說充滿愧疚，讓我們可以在他吸引女人的時候看到他情感的復雜。
2、忠良小的時候姐夫讓他親姐姐一口，這種亂倫式的侮辱是在封建家庭的壓力下他不得不做的，他們有能力強迫他，也在這個過程忠良受到了迫害，他給人燒煙非常自卑，他要用煙把姐夫毒死。
3、片子里郁忠良的這個人物很動人，在如意問他愛不愛她的時候，他心中十分愛她，但的確，他已經不會再愛了或者不敢再愛了，拆白黨的職業和小時候被壓迫與姐姐亂倫讓他很自卑，他無法對如意說他愛她，如意說的是對的，當她問出這個問題，看到忠良對天香里的女人不回答也對她不回答的時候
不知不覺就看完了《風月》，看完便放不下，于是翻看豆瓣所有有關的影評。
兩個鏡像在腦海中浮現：一個是黑夜中紅光，另一個則是麻將?。
黑夜中的紅燈籠，有一種鬼魅的味道。當下小區的院中仍有紅燈籠點亮，晚上散步路過，著實瘆得慌，好在路燈的暖黃很安心。很好奇偏愛紅燈籠的人是何種感受，又為何是他們構建了傳統文化的主流？
麻將，不需要太多智力，老少皆可學，方便攜帶，只要一張桌子即可。就像民樂中的二胡和嗩吶，便攜又易維護。
消磨多余精力的方法是可見一個人的素養
本片失敗的地方在于，題材切入點比較小，但是陳凱歌試圖將它完全和當時的時代背景聯系一起，想痛訴一些東西，卻又顯得很蒼白無力。
換個說法，你把上述的故事放在當代，一個抽白粉的姐夫收留了他老婆的弟弟，并強迫他們亂倫，也是可能發生的。而霸王別姬不然，那是一個完完全全的時代悲劇。
所以，用風月和霸王別姬去比是顯然是不合適的。
片子也并非毫無亮點，假使那些演員間的自言自語能更貼近觀眾，這部片子也算是比較優質的。
《風月》是張國榮和陳凱歌繼《霸王別姬》后的又一部作品，照理說這樣一部具備了所有優秀資源的片子理應是大火一把才是，可出人意料的是其票房與口碑皆不如人意。
首先有無可挑剔的演員：張國榮就不需多言了，他在這個片子里的表演有目共睹，而且顯然這次與程凱歌的合作更為默契了，郁忠良這個角色簡直就是為他量身打造的，風華絕代，傾城之姿不過如此。而鞏俐出演的女主雖然被很多人詬病，但我是不明白的，她的演技無可挑剔，說她長相老氣不像個姑娘，我也不能茍同。由她出演原著中26,7歲的如意正合適
如何評價張國榮主演的電影:風月
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-34447.html
