多虧了吉姆哈克，我們才得以知道還有一顆炙熱的良心仍然在唐寧街10號跳動！
最開始的時候，我以為我們可憐的大臣是將會一直被小漢欺負的命運，就像是<擅長捉弄的高木同學>里面的男主角一樣，后來發現還有反轉。再到后來，哈克居然進入了NO.10，成為了PM（不過其實這里我是被劇透的，欸嘿）！嘛，雖然迫害一般都是迫害哈克，不過我最喜歡看的就是漢弗瑞吃癟。
除了一些重大事件，這部劇看起來就像是單元劇一樣。我不怎么喜歡單元劇，感覺有點莫名其妙
媒體的事我不用你教，報紙讀者我最熟悉了。
『鏡報』的讀者是自以為在治理國家的人;
『衛報』的讀者是自以為應該治理國家的人;
『泰晤士報』的讀者是真的在治理國家的人;
『每日郵報』的讀者是治理國家的人的夫人;
『金融時報』的讀者是手里攥著國家的人;
『晨星報』的讀者是想把國家交給別國治理的人;
『每日電訊報』的讀者覺得我們正被別國治理著。
首相，那『太陽報』的讀者呢？
『太陽報』的讀者不在乎誰治理國家，只要她前凸后翹就行。
這個周末我無所事事，腳磨破皮了，所以一直待在家里。我看完了兩季的《是，首相》，片子很不錯，很搞笑，非常多的諷刺與幽默。它諷刺了英國政壇不務實的作風，政治家們的一切言行政策只是為了選票，從而在下次選舉中勝出，不管政策是否切合實際，是否能夠實施并真正帶來成效，只要能符合利益團體的訴求，帶來選票，他們就不遺余力地實施。與之相對的公務員體系則希望一切一成不變，除了能增加他們利益的部分。公務員與政治家是相愛相殺的，既互相維護利益，又互相拆臺。我不知道在英國是否真的如此，但是卻非常合理。
中國則不同。我們根本不普選領導人，所以不存在選票之類的事。至于人大代表，他們我根本不認識，他們也不宣傳他們的政治主張，也不會表達我的政治訴求。事實上，在中國這片經歷了兩千多年封建政治的土地上，我始終覺得，人民的參政熱情和參政意識都不高。當然，這是有原因的。一方面，傳統文化里，治理國家是官老爺的事，我們小民只要過好日子就行了；另一方面，官方對政權把控得很嚴，普通老百姓幾乎沒有渠道參與其中。即使我們真的有政治訴求
花了一周時間看到《是，首相》最后一季。在一些笑點和情節的處理上有點套路話，但作為單元劇能在金句頻出的同時保持高水準也是相當少見，更別說場景基本在辦公室—餐廳—宴會之間三點一線，題材也局限在國內政壇。當然，這只能說明政治可以諷刺的點實在太多了………
看完這季算是明白過來了，哈克失敗的原因大多集中在“文官認為不能開先例”和“選票威脅”上。但不絕對。關于選票問題，不能單純說他只是做了任何人都會做的選擇，也不能全數歸結于體制弊端和民眾的愚昧，因為哈克本人也缺乏留名青史的魄力
“是，首相 第二季”劇中文官系統現狀
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-33155.html
