作為一部以懸疑做為賣點的電視劇，懸疑的設計是否合理縝密，自然是觀眾所觀注的，不過有些遺憾的是其中的BUG還不少，下面就一一道來：
一、無尸命案
1、宋世延作為當年的狀師，怎么可能會不認得楊二和李培根，為何還要找設計找證據，還有廣州有多年的老鄰居，其他人也會認識二人！
2、嚴方正用殺害旗人要滅九族的罪名來恐嚇釋覺大師，可釋覺就不想想為什么當初洪九被判殺害旗人，但洪九的兒子洪星卻沒受牽連，而且洪星還是自己撫養大的！
3、宋世杰用神婆來布局，恐嚇出真正的兇手楊二等人
還是以前的港片好看啊。演員順眼，劇情也緊湊。翁虹以前并不算漂亮啊，站在郭藹明邊上就更加沒光芒，甚至陳少霞都顯得比她生動。
電視劇《狀王宋世杰》有一個前身，就是周星馳主演的經典公案喜劇片《審死官》，講述的是廣東第一大狀師宋世杰為民伸冤打官司的傳奇故事，原作在當年取得了不小的成功，又是拿大獎又是票房破紀錄的，可惜長度有限，案件不夠復雜，對于這位“狀王”的塑造不是特別的給力，于是幾年后，由張達明主演的電視劇版本橫空出世，延續了電影的那種夸張搞怪風格，把“狀王”描述得更加令人神往，故事精彩紛呈，人物也有血有肉，背景則置于清朝同治年間，慈禧太后和曾國藩等歷史上的大人物的活躍也把劇情帶入了高潮。
張達明版的宋世杰在長相上就是一副尖嘴猴腮，十足的古靈精怪，比之周星馳不遑多讓。他與周星馳版本“狀王”相比，其優勢在于，公堂之上的他，能夠在為民請命時的一腔正氣與面對對手時的狡黠之間圓潤自如地進行轉變，而非一昧地使用夸張的面部表情。當劇情進入轉折點，各種緊要的關頭到來時，張達明的表演風格更加容易打動觀眾。周星馳的《審死官》是一部爆笑的古裝喜劇，而張達明的《狀王宋世杰》雖然也有很多令人噴飯的情節，但是真正讓觀眾入戲的
這部電視劇給我最深的印象是其主題曲。由陳小春演唱的《神奇事》，非常到位地描寫出了一位狀師的生存狀態，相當地貼合主題。
難尋事實求絕對
無窮毅力變道理
轉得比你快叫得比你怪
慘都可以變歡喜
皆困隨時隨地謀大計
氽呃打嚇博同情
告官不怕多斗咀梗有火
就算輸左即黎過
神奇事每晚每朝發現
世界見到背面細佬轉眼變大哥
唔容易計算個中意義
生死只差一線心口一拍搏就搏
不管那個話事只想真理活現
無懼風急路遠
神奇事每晚每朝發現
世界到左背面細佬轉眼變大哥
唔容易計算個中意義
忠奸只差一線呼叫一句搏就搏
神奇事每晚每朝發現
世界見到背面靚女轉眼變婆婆
唔容易計算個中意義
生死只差一線
心口一拍搏就搏
不管那個話事只想真理活現
隨時全力去拼
2016.03 先看《狀王宋世杰 II》，再看《狀王宋世杰》第一部，則更覺第一部各案劇情不如第二部有黃子華所飾賴三這個旗鼓相當的對手而精彩，但在各案件中宋對于案件辯論技巧的發揮則更勝一籌，以下為觀看筆記。
第一案 “無尸冤案”：
此案之前有宋赴三水與曹斗雀一事，以雀名混淆人名訂立賭約讓自己立于不敗之地，其巧妙之處在于人名雀名混淆，并在賭約中只列明“若'曹'勝'宋'，則曹賠宋”（以中引號中本應指明斗雀），并未列明”若'曹'敗'宋'，則應宋賠曹“這第二種結果，如果列明，則無一方可借用人名雀名混淆來詭辯。此為作出最終決定前需先考慮到事情所有可能性，不可只見其有利，而無視其風險。
黃擲磚頭襲擊陳案，鄧買喇叭春圖致腰傷案，李買張馬至墮馬斷腿案，借用阿星高處墜落眾旁觀者瞎猜其已死亡來反證，第一案人證及原告無法確認事實真相，第二案官無膽量跳喻鄧無自知之明，他人所能之事并非已所能，第三案借用其馬為母馬，引男女授受不親之理反證。法理上第一案人證為重要證據，無可辯駁。第二案第三案中消費者雖無自知之明
完美！我的收看簿：《狀王宋世杰》
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-23583.html
