荒誕的合理。
不同的環境中人們總是要遵守不同的規則，處在不同環境中的人隔岸看著別人的規則總有一些荒誕。但有趣的是，思考過自己環境中看似荒誕的規則的人，也能夠看到這樣的規則存在的合理性。
看似一個國家遵循著一樣的法律，但是不同的地方的規則差異甚大。相看很荒誕啊!
電影看完的感覺和看完《肖申克的救贖》感覺稍微有點像。又想起來當時覺得很新奇的體制化。有趣！好電影！非常棒！！
先說結局：
女主角被整瞎眼后跟隨男主角龍蝦先生逃到城里一家餐廳，為了他們的“愛情”。龍蝦先生準備自毀雙眼。女主角則坐在餐廳座位上焦急的等待。
要么龍蝦先生獻血淋淋回來，要么女主角等來的只有警察把她帶去變成一只動物。
在此我更愿意相信龍蝦先生沒有回來。
他太愛自己。
龍蝦，藍色血液（貴族氣息），長壽（不想死），直到死都有生育能力（欲望）。當然，用在餐桌上，還很貴。從龍蝦先生選擇自己動物的時候就已經說明這并不是他荒誕的想法，而是一個有點神經兮兮的中產階級對自己烏托邦式的理想要求。
不過，最好還是不要成為動物。
于是他拆破頭腦想在四十四天內找到一個“志同道合”的伴侶。犧牲了自己的哥哥，出賣了自己的朋友，兩次。各種謊言，各種背叛。
所以最后怎么會為女主角而自瞎雙眼！
[img=1:C][/img]
影片結構
可惜了這個創意的外衣。
本可以發酵為《發條橙》的后起之秀。但和龍蝦先生一樣，導演歐格斯·蘭斯莫斯太愛自己。不想向故事主線妥協，而是故事服務于思想，思想服務于形式。以至于影片在龍蝦先生逃離酒店后失控
1.為什么叫the lobster(男主配對不成功想變形成龍蝦 blue-blood 貴族般
2.why開頭女人槍擊一頭馬
3.酒店 單身房 為什么要把衣服都脫掉
手銬住右手（單身被懲罰的設定）
4.hunter？抓逃亡單身者
5.導演幾處slow motion的作用是什么
6.女主到底blind了嗎？男主能否自戳雙眼 難不成只有這樣才是愛情嗎，好吧 我承認自己很懦弱，我體會到一種暗黑的愛情理解 ，單身有罪嗎 。
7.深刻理解了一種荒誕的社會制度下 人會異化成什么樣子！
8.聽過“黑水公園”講饑餓站臺，這些烏托邦的背景設定讓我覺得害怕
好看的劇情片 多元化·自由·尊重本性——《龍蝦》觀后感
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-21235.html
