明國探案的電視劇

西化的化妝和服裝感覺真的不太適合東方人，尤其東方快車案，除了何賽飛老師扮相還不錯，其他人的西式服裝尤其女性選擇穿的真心臃腫和短胖來形容，劇情可以參照外劇，服裝就沒有必要死搬硬套了吧，關鍵幾個演員的身材真心不適合穿，駱少川這個角色感覺就是個欠抽的角色，一個富家而且全程裝X的公子哥，而且這個演員的選角也是減分項，男一號和張馨予的角色扮演都還不錯。

制片方難道不知道嗎，第一部的成功不是你每個案件有多么好。當然有幾個案件不錯，有幾個人我也被感動到了，但是它之所以有讓人想看下去的欲望最大的原因就是主角三人的互動，是各種笑點，因為是一部輕喜劇。我個人認為我張若昀那版法醫秦明一樣，劇有很大不足案件有漏洞，但是架不住三人組好評，大家就喜歡看。
難道以為大家是在夸案件好？夸案件好的大多是演員粉絲，不客觀，多看看評論吧。第二部就拼命在搞邏輯，結果邏輯也不咋的。
一開始知道主角三人換了一個人我是不打算看的

看到第五集，師母做飯給男主角。居然是天然氣灶。編劇同學難道不知道那是民國？在寒冷的哈爾濱，天然氣？灶臺居然還是四角的。能不能有點常識。花點心思很難嗎？還是時間完全不夠？這樣下去真沒有人看了。這種劇不是亂搞嘛。怎么會有資本看上這樣子的劇本和團隊。打水漂了。很懷念以前的大宋提刑官之類的電視，唉，差距太大了

啤酒謀殺案。司徒律師，竟然說，方懷瑾的辯護律師如果真的為周好，那就不會給她做無罪辯護從而激怒法官判死罪，而是爭取從輕處理。天哪！方懷瑾無罪，無罪，無罪！憑什么認罪爭取從輕處理啊？
改編版里，他其實從陽光下喝茶和實驗室側臉看到葛愛那里，推出律師愛的不是周而是葛，就挺好的了。輕罪辯護這點，我以為我聽錯了又回去聽了一遍？！無罪的人當然是做無罪辯護！無良律師才會欺騙無罪的人認罪。只能說，從當時辯護材料中看得出當時律師沒有認真找證據/刻意使用錯誤證據等等

司徒的底線是駱川這竟然是這么堅固的事實和女主所有的虛與委蛇里他的判斷標準是“是否離間你我”他善窺人心或許真的看到了川兒澄澈的樣子才如此相信。
駱川兒挺澄澈一少爺司徒是個疲憊的理想主義者這種碰撞應該有更深切的張力但是吧編劇...嗯...這劇本沒有扎根的邏輯很多東西立不住于是只能相信這一場萍水相逢是值得的相遇
換句話說如果不是dayon來演甚至如果川兒不是張毛來演很多東西就會因為失去邏輯銜接而支離破碎我們之所以知道司徒相信駱川兒這件事是如此不可替代的事實是因為這是他們兩個啊..

就一個推理迷來說，民國大偵探是一部推理嚴謹的劇，改編的不差。我不知道寫評論的人中，多少人真正拜讀過阿嘉莎的小說。阿嘉莎的小說，往往著重的是本格推理的過程與手法，人性的刻畫大部分是描寫黑暗面，也因此會寫出像無人生還這樣的故事。
然，本劇編劇野心勃勃的想把人性光明面加入，讓角色人物設定更立體，且編劇想利用民國的背景，來實現這樣的改變。那，問題出在哪里？
一、主角的人設鋪陳不夠。本劇沿襲所謂的雙男主模式，想要收割前身-民國奇探的粉絲。因此失敗點就暴露了。
1. 首先

【民國大偵探】大偵探的情與法
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-6439.html