居然很多人說這是一部爛片，就算這部片子不好，你也不能用爛片兩個字輕易的否決吧，我不會像你們那樣說的一套一套的，原劇我也沒看過，但是電影我看的也不少了，這部電影給我的感覺就2個字，舒服，至少我感覺要比看所謂的泰囧之類的大片要有意思，在中國票房代表不了什么，這部電影的劇情流暢，有一定的深度，場景浮夸我并不覺得有什么不好的，浮夸的場景更能表現出諷刺的意味，整部電影并沒有這么沉重，甚至有點輕浮，但是卻又有一定的隱喻，這個就把握的挺好，我就一直有興趣看下去，當看到最后就這么結束了還有點沒過癮
東莞仔袁承志，留起小胡子長頭發演起一個懶惰的兒子，再也不是一眼水汪汪立FLAG要死的樣子，林家棟的另一面，很少見，睡衣好看。
哪里都有的黃百鳴，扮男的就算了，扮一個大胸女還當著胸小的故意用書擋住胸，花樣出鏡。
實力演技無限逗哏的曾志偉，風騷外漏微醺上翹的發型，衣領仿金鑲邊，一股子土豪氣息似天外飛來。
出場自帶抖M光環的柳巖，整場的作為是，抖胸，抖胸，來鞭撻我吧公瑾，來鞭撻我吧公瑾，抖胸，來鞭撻我吧公瑾...
天賦被動點成全程尿點的古天樂，毫無邏輯可言的責備，所有的錯都是別人的錯
一開始我也是沖著古天樂，曾志偉，賀歲這些元素去看的，原本也沒指望是多好的電影，但至少期望能輕松幽默一下，大家樂一樂就好。
結果，從頭到尾幾乎沒什么笑點，演員們演的很做作，背景設置很浮夸，劇情全程不知道在說什么，中途有人退場，我卻堅持看完了。
看完以后，除了吐槽該片的爛，我也試著去想作者想說什么。于是有了以下的一點拙見:
1.六個人都和死者有關系，六個人分別代表了六個不同的罪，原本以為作者想要映射七宗罪，卻怎么也對不上。老爸的貪婪，老媽的傲慢，大兒子的懶惰，大兒子女朋友的貪玩，女兒的嫉妒，女婿的好色。其中五項可以歸結到七原罪里面去，貪玩不在其中，所以大兒子的女朋友說：貪玩有罪么。顯然導演是想和我們說：有。
2.片尾照片出來，電影戛然而止。全片之前不露那個被害人的臉，可以讓觀者有一定的遐想空間。片尾照片一出來，很多觀眾可能會感慨，就這樣的啊，電影結束了？是的結束了，不過你只要稍微想想，不難發現導演想表達的就是故事和現實的關聯。你看電影的時候想，這個女孩真善美，但是卻這么可憐
首先點題。有豆友說原著的故事不適合電影的背景，我看也不盡然。
古天樂大義凜然地點出六個人的“罪行”，但我覺得電影也暗點了女孩其實也有罪吧。理由便是結尾出現的山寨女孩：女兒碰到的山寨女孩表現得更為驕傲甚至放話挑釁，女婿碰到的女孩成了兄弟的女友，哥哥女朋友的助理則聰明地處理了她的任性，媽媽兒子碰到的女孩更是不卑不亢說傭人也是人--如果真女孩能如這些山寨女孩一般行事，或許也不至于落個自殺的下場。第七宗罪，應該是懦弱。
接下來開啟吐槽模式。
黃百鳴生生把我逼得對古天樂無感了好嗎！！儼然道德綁架的圣人啊！！法學狗對這種把自殺歸罪于其他人的劇情簡直有心理潔癖啊！！難道現在流行仇富嗎！！
好吧，你也可以說這是夸張的喜劇效果，原著也這樣安排呢。那我們就來說說戲劇性。
這部電影真的有戲嗎？我完全感覺推動劇情的是臺詞而不是演員的演技啊！廉價特效我已經不屑于吐槽了好嗎！每個畫面靜止的時間不少于一秒，宛如屁屁踢動畫效果，動的不是演技，是嘴皮子。甚至閉著眼睛就可以看這部劇了好嗎！
當古天樂認真說出每個人的具體罪行時
看了一遍再看第二遍，第一次看的時候坦白而言就只是覺得搞笑，習慣了港式幽默會覺得很有味道。
但是就對劇情也還是半懂不懂的看下去，直到最后還有不明所以的思考。直到今天二刷才算徹底有了較為深刻的認識。
《浮華宴》果然是很浮躁奢華。從剛開始的場景布置便看得出來了，戲劇化的舞臺，夸張的語言動作，讓人仿佛置身于其中。為了即將開始一場盛大又隆重的訂婚典禮而隱隱興奮。可是就在大家都努力準備時，一位不速之客出現了。
一個自稱是探長的男人，帶了張照片，一本日記
“神探駕到”平庸！與美版的比較
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-12479.html
