今天在電視上直接看了第25集，又找來前三集品了品。感觸有二。1.即便在法律面前，劇中每個人的做法都沒有對錯之分，正義永遠都是相對的，特別是在有感情的動物面前。2.塑造人物方面很有兩下子，一些配角讓我相信就是那個角色。比如許志逸，還有鄒桐在檢察院的上級（也是老師？）。
在央視放了十多天了，目前的討論度離豆瓣評分出現還很有一段距離，現存的聲音也令人反胃，值得反思。
西王玉米油！jeep!中國人壽！這些都可以忍，但是越往后越明顯是在湊集數，本來故事是好故事，為了湊，上演感情戲沒完沒了！太糟蹋一群好演員了！只是那些廣告語明顯應該是后期植入的，太不自然了，截出一段可以當做廣告片了！湊字數了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。無語！
法律是由郭嘉制定或認可并依靠郭嘉強制力保證實施的，反映由特定社會物質生活條件所決定的tzjj意志，以權利和義務為內容，以確認、保護和發展對tzjj有利的社會關系和社會秩序為目的的行為規范體系。
法律是維護郭嘉穩定、各項事業蓬勃發展的最強有力的武器，也是捍衛人民群眾權利和利益的工具，也是統治者統治被統Z者的手段。法律是一系列的規則，通常需要經由一套制度來落實。但在不同的地方，法律體系會以不同的方式來闡述人們的法律權利與義務。其中一種區分的方式便是分為大陸法系和英美法系兩種
該劇做到了藝術來源于生活高于生活，自始至終“居然”經常現身，處處使人驚奇，必須要先說的一個居然是：仇曙光剛參加工作居然就當上了刑警支隊長了嗎？原來的正副支隊長、各部門中層各分局領導各正副大隊長、有經驗有能力的老同志都消失了？還是刑偵工作太簡單，剛參加工作的也可以領導協調全市刑偵工作？還是葛局長任人唯親？“居然”舉不勝舉，就以最后一集為例吧：法庭證人居然不是徒弟小丁而是事前不知情的葛局長而且不是陳述事實是在法庭領導演講并定性問題；為弄個摩天輪現場
“因法之名”這部劇的演員選得也太失敗了
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-58506.html
