盧旺達飯店國語免費觀看完整版

forcode：昨晚在睡覺前和LT聊文化認同的問題，這是因為看了Nicolas Cage的Lord of War / 戰爭之王之后聊到非洲的獨裁與戰亂，為什么非洲在二戰之后（尤其是冷戰之后）陷入了連綿不絕的戰爭？主要因為非洲大部分地區在殖民之前還處在部落階段，分散在不同部落里的人在文化認同上并不認同其他部落的人，并不把其他部落的人當作和自己一樣可以溝通、理解、和平相處的"自己人"，而是當作隨時威脅自己、跟自己爭奪資源的敵人，就好像今天中國人不能夠很理性地對待日本人一樣，我們并不把日本人當作自己人。非洲在文化上一體化程度太低，"自己人"的界限太窄 ——窄到僅限于部落內那幾萬人甚至更少，于是，在非洲大陸一個湖南省那么大的地方，可以存在數十個部落，這些部落相互之間不把其他部落當作自己人，隨時準備奮起與他們去爭奪土地、水源、食物……這何等的悲哀！
　　http://www.qixianglu.cn/631267.html

一直看到最后，出了字幕，說這家米勒·科林斯飯店，一共挽救了1296條生命。辛德勒的名單。
這個生活在巨大陰影和壓力下的男人，只有從自己家人的身上看到自己這樣堅持的理由。
沒有什么振奮人心的激動，甚至都沒有一句讓人印象深刻的臺詞。但是情緒調動得很好，導演功力非同一般，讓我們跟隨著鏡頭和主人公的起落憤怒、悲傷或者歡欣鼓舞。
震撼在于，這就曾是，甚至這就是我們現在生活的世界。
生活是如此不同，究竟哪個世界，才是真實的？
越來越混亂，越來越不知所以然。

之前準備的ICC模擬法庭競賽也是涉及到種族滅絕問題的，因此對盧旺達大屠殺和ICTR比較熟悉。Bizimungu和Rutaganda都是我讀過的案子的被告。結合電影中他們兩個的表現，我覺得前者被判無罪而后者被判終身監禁是符合我樸素正義觀的。
盧旺達大屠殺駭人聽聞的程度，在近一兩百年來實屬少見。在價值多元的今天，對此感到痛心和譴責應該是為數不多的絕大多數人類都有的共識。但在慘劇發生時其它國家的反應，向我們揭示了一個慘痛的現實：在自身的利益面前，那些人類樸素而普世的情感恐怕不值一提。

很多人說非洲是被上帝遺忘的角落
鏡頭已經拼命為我們粉飾了殺戮的鏡頭 可是那些眼神 彎刀 塵土 還是足以敲擊心靈
沒有辛德勒名單那樣宏偉的配樂和黑白中一點紅的畫面處理 盧旺達旅店更像是個紀錄片 在照顧了觀眾接受程度的同時 盡量樸實 讓人強烈的感受到事件的真實發生
我們看完影片 大多不能平息
我們為之動容 我們流下眼淚 也許我們會跟朋友推薦推薦 在豆瓣評個5星 搜查一下Don演的其它影片發現這演員還挺多元 或在評論里感嘆一下戰爭的無謂人性的卑微政治的丑惡等等等等
可是我們什么也不能改變
難道我們不是片中電臺記者口中看完電視新聞感嘆一句Oh thats horrible然后繼續吃飯的觀眾么
想到這里總覺得很悲哀 片中的白人記者離開旅店被撐傘的時候感嘆自己Shameful 可待下去就有死的危險 自己又無力救那個非洲女孩 換作是你 你會留下來拼命保護她么？
Madam Archerl很偉大 但常人都無法做到舍棄家人朋友和一切奔赴戰火彌漫的非洲無償救援
非洲大陸的硝煙從未消散
佛教界德高望重的凈空法師曾感嘆 聯合國開了這么多年的會 我沒有看到人類有被解救的跡象

之前看的《紅海行動》《戰狼2》《萬里歸途》視角都是國人從戰亂的國家撤離，大結局往往是美好的、團圓的，因為我們遠離了“戰亂”“殺戮”這些因素，所以一切的犧牲都有了所謂的價值。但《盧旺達飯店》是我第一次接觸到在我們撤僑的視角外，戰爭當地原住民的生活視角。
一場詭異的羅生門式的行刺從而展開的盧旺達兩大種族間的大屠殺，100萬生命頃刻間摧毀，人性缺失主導的仇恨主義泛濫在那片國土。面臨燒殺屠戮的殘忍行徑，影片的前半部分是外國賓客和維和部隊的撤退，原住民只能展開一場浩浩蕩蕩的自救行為

非洲的部落沖突和民族沖突的歷史真亂啊，胡圖族和圖西族我一直傻傻分不清，網上搜了一下其歷史大致看懂了。
這部劇是歐美人拍的，所以劇中的非裔講英文實在有點出戲，而且很多劇中人物的生活習慣已經被歐美人同化了，言行舉止都是歐美人的方式，人物的價值觀也是歐美電影里傳達的西方價值觀。歐美在非洲的殖民史，給非洲帶來了沉痛的苦難，也多多少少將非洲帶入了現代文明世界。
劇情很像是盧旺達版的《辛德勒名單》，男主（胡圖族）為了拯救一堆圖西族的鄰居，陌生人和部分被“政治迫害”的胡圖族

【盧旺達飯店】2004年，“座位總是有的”
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-1385.html